
Справа № 636/563/19
Провадження № 3/636/222/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2019 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 та ч. 1 ст. 122-4 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
13.02.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 027496 від 15.01.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 027497 від 15.01.2019 року притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-4 КУпАП.
Згідно з положеннями ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
В адміністративному матеріалі містяться два протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1, зокрема протокол серії БР № 027496 від 15.01.2019 року за ст. 124 КУпАП та протокол серії БР № 027497 від 15.01.2019 року за ч. 1 ст. 122-4 КУпАП, що суперечить положенням ст.ст. 254-257 КУпАП та виключає можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення у передбачений законом спосіб, оскільки КУпАП не передбачає направлення для розгляду одночасно двох протоколів про адміністративне правопорушення, які сформовані в одну справу.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
При розгляді справи суд повинен, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, з’ясувати всі конкретні обставини справи і з урахуванням досліджених доказів, що мають значення для правильного вирішення справи, постановити належне рішення. При зазначених вище обставинах у суду немає цієї можливості.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1, на доопрацювання, для розмежування протоколів і формування матеріалів справ по кожному протоколу окремо, оскільки в одному матеріалі справи наявні два адміністративні протоколи про притягнення однієї і тієї ж особи до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 7, 256, 268, 277, 278, 280, 283, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Матеріали справи № 636/563/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 та ч. 1 ст. 122-4 КУпАП - повернути до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Дьоміна
Судове рішення № 79828341, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/563/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: