
Провадження № 2/317/178/2019
Справа № 317/3048/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі Коваль В.В.,
за участю
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна.
В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
Суд дослідивши заяву, вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.53,259,260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.
Встановити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Б. Громова
Судове рішення № 79827305, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3048/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: