Ухвала суду № 79826712, 14.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/998/19

н/п 2/640/1299/19

УХВАЛА

"14" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу 640/998/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (61195 АДРЕСА_1) до ТОВ «БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС» (04071 м.Київ вул. Ярославська б.56-А) про захист прав споживача, притягнення до відповідальності, визнання договору недійсним в частині, визнання договору розірваним, повернення коштів, відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 21.01.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, почато підготовче провадження по справі.

11.02.2019 р. до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції, враховуючи, що підприємство знаходиться у м. Києві.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, вважаючи, що це право, а не обов’язок суду та просив врахувати доводи, викладені ним у письмових запереченнях.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.212 цього ж Кодексу, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, з метою забезпечення права на участь представника відповідача у судовому засіданні, враховуючи, що вказане клопотання надійшло менш ніж за п’ять днів до відповідного судового засідання, вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, тому клопотання підлягає задоволенню.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС» про захист прав споживача, притягнення до відповідальності, визнання договору недійсним в частині, визнання договору розірваним, повернення коштів, відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди призначити на 16-00 год. 6 березня 2019 р. та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 06 березня 2019р. о 16-00 год. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача «БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м.Києва та "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -