Постанова № 79826699, 14.02.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/293/19

Провадження № 3/306/90/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

П»ятак ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, головного бухгалтера Дочірнього підприємства «Санаторій «Сонячне Закарпаття» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення В С Т А Н О В И В :

П»ятак В.І., будучи головним бухгалтером Дочірнього підприємства «Санаторій «Сонячне Закарпаття» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (с.Поляна, 1 Свалявського району Закарпатської області), порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: встановлено подання з недостовірними відомостями Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за І кв, ІІ кв,ІІІ кв, IVкв. 2016 року, І кв, ІІ кв, ІІІ кв, IV кв 2017 року та І кв,ІІ кв, ІІІ кв 2018 року, чим порушила п.176.2 »б» ст.176 Податкового Кодексу України.

Вина П»ятак В.І. стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №9/13-07 від 06 лютого 2019 року, копією акту перевірки №139/07-16-14-01/02649977 від 06.02.2019 року.

Разом з тим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, виявлені порушення, допущені П»ятак В.І., починаючи з січня 2016 року по жовтень 2018 року. Тобто, крайне порушення датовано вереснем 2018 року, а тому суддя вважає, що провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо П»ятак ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 цього Кодексу, у зв”язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Копію постанови для відому направити в державну фіскальну службу України головне управління ДФС у Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2