
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2040/18
Провадження № 2/306/71/19
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
13 лютого 2019 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Ганчак Л.Ф.
за участю секретаря Пайда Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (01001,м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д (адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570)) до ОСОБА_1 (мешк. 89334, с. Керецьки, вул. Старомлинська,42 Свалявського району Закарпатської області, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 19.12.1995року) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Позов мотивує тим, що 16.01.2007р. відповідач отримав кредит у розмірі 2025грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок. Кредит отримано відповідно до анкети-заяви та "Умов і правил надання банківських послуг". Так як відповідачем порушено умови повернення кредиту, станом на 19.08.2018р., за ним рахується борг 18499,85грн., з яких: 9312,00грн. – нараховано відсотків за користування кредитом; 9222,49 – нараховано пені; штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.штрафу (фіксована частина); 857,14грн. штраф (процентна ставка), яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також та 1762 грн. судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримує повністю.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, представник відповідача надав суду клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки повноваження представника позивача ОСОБА_2 на представництво акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» не підтверджені належними доказами у справі і позовну заяву підписано особою, яка не має повноважень подання позовної заяви та ведення справи у суді від імені позивача.
З врахуванням викладеного та встановленого, суд доходить до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи, представник позивача ОСОБА_2 діє на підставі довіреності, наданої їй «Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк»» 31.08.2017р., яка діє до 31.12.2019р. (а.с.29).
Згідно п.1 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.
В звязку з тим, що довіреність видана ПАТ КБ "ПриватБанк", позов подано АТ КБ "ПриватБанк", суд вважає, що представництво ОСОБА_2 не підтверджено належними доказами, тому слід задоволити заяву, позов залишити без розгляду.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 257, 260, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задоволити.
Позов акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (01001,м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д (адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570)) до ОСОБА_1 (мешк. 89334, с. Керецьки, вул. Старомлинська,42 Свалявського району Закарпатської області, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 19.12.1995року) про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Головуючий Л.Ф. Ганчак
Судове рішення № 79826678, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2040/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: