Ухвала суду № 79826572, 13.02.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.02.2019

Справа №642/5039/16-ц

Провадження№2/642/630/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Бондаренка В.В.,

за участю секретаря - Шаповал Д.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про виселення, припинення користування квартирою, звільнення квартири, забезпечення безперешкодного входження в квартиру, вселення в квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судові засідання призначені 23.01.2019 на 12-00 год. та 13.02.2019 на 14-00 год. позивач не з'явився.

За даними матеріалів справи, позивач належним чином повідомлявся про судові засідання призначені на 23.01.2019 та 13.02.2019, однак у судові засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, жодних заяв на адресу суду не надав.

В судовому засіданні учасники справи, а саме: представник відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_3, представник третьої особи ОСОБА_6 просили залишити позов без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою позивача.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Беручи до уваги, що позивач, будучи належним чином повідомленим, повторно не з’явився в судове засідання, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду звернень не надійшло, а тому суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду даної справи.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, які стали підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про виселення, припинення користування квартирою, звільнення квартири, забезпечення безперешкодного входження в квартиру, вселення в квартиру, - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, які стали підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя В.В.Бондаренко