Рішення № 7982649, 24.02.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-929/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Хустський районний суд Закарпатської області

В складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі: Лемак І.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Посилається на те, що вони зареєстрували шлюб 15 липня 2000 року. Від спільного проживання у них 11 січня 2001 року народився син ОСОБА_3, який перебуває на утриманні та вихованні позивача. 11.12.2009 року відповідач з власної ініціативи покинув сімю та переїхав проживати до своїх батьків. З того часу зобов’язання по утриманню дитини відповідач не виконує, участі у вихованні сина не приймає. Відповідач має нерегулярний заробіток і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги. Просить суд стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітнього сина в розмірі 300 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю. Не заперечує проти стягнення аліментів з розмірі 300 гривень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 липня 2000 року у виконкомі Солотвинської селищної ради Тячівського району, що стверджується копією свідоцтва про одруження між сторонами серії І-ФМ № 034442 від 15.07.2000 р.

Від спільного проживання у сторін народилася одна дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні та вихованні позивача. В грудні місяці 2009 року відповідач покинув сімю, зобов’язання по утриманню дитини належно не виконує. При розгляді даної справи з пояснень сторін встановлено, що відповідач немає постійного місця роботи і у нього відсутній стабільний заробіток та доходи, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своєї дитини, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача – ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 300 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд –

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 /триста/ гривень щомісячно, починаючи з 08 лютого 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /Хустський район 22050000 № 31214259700318, код 22108130, МФО 812016, банк ГУДКУ в Закарпатській області/.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис: ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4