Рішення № 79826226, 13.02.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1103/18 Провадження № 2/613/30/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасименко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/1103/18, пров. № 2/613/30/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, в якому просить: стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи від дня пред’явлення позові і до досягнення нею повноліття; допустити негайне виконання рішення суму в межах суми платежу за один місяць.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 14 листопада 2009 року у Фрунзенському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 495. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось, в квітні 2018 року припинили всякі шлюбні стосунки, проживають окремо. Дитина проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні, оскільки відповідач не приймає участі у її вихованні та не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, здатен працювати і отримувати доходи. Домовленості з приводу забезпечення дитини між нею та відповідачем не досягнуто. Крім того, на її утриманні перебуває неповнолітні син від першого шлюбу – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що також погіршує її матеріальне становище.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву, відповідно до якого, позов визнав частково, не заперечує проти сплати аліментів у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі подову і до досягнення дитиною повноліття. Відзив мотивує тим, що він не ухиляється від матеріального забезпечення доньки ОСОБА_3 та позивачу у справі ОСОБА_1 надає грошові кошти на її утримання. Зазначив, що на даний час отримує мінімальну заробітну плату, проживає разом зі своєю непрацездатною матір’ю, якій щоденно необхідна допомога, у зв’язку з чим згоден сплачувати аліменти у розмірі ј частини всіх видів свого заробітку, а не у розмірі 1/3, як того бажає позивач.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 14 листопада 2009 року у Фрунзенському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 495, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 123735.

Позивач та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 189031, виданого 02 березня 2010 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.

Як вбачається з довідки про склад сім,ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої 16 серпня 2018 року Виконавчим комітетом Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки лікаря від 18 серпня 2018 року вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на «Д» обліку не перебуває.

Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає частковому задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, здатен працювати та отримувати доходи, інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2019 році, суд вважає за можливе визначити аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти належить стягувати з дня пред’явлення позову, оскільки відповідач належних доказів сплати ним аліментів з серпня 2018 року до суду не надав.

Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред’явлених доказів.

Згідно ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, про стягнення аліментів – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 Б Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 Б Харківської області на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривни 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя