
Справа № 640/1334/19
н/п 1-кс/640/1108/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Муратової С.О.,
за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,
слідчого - Мотузової С.О.,
представника КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради - Салманова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківської області майора поліції Мотузової Світлани Олександрівни по кримінальному провадженню №12018220480002177 від 04.06.2018 за ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив :
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, що містяться в інвентаризаційній справі на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яка знаходиться в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради за адресою: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, та надати можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 17.05.2018 ОСОБА_3 придбав квартиру за адресою: АДРЕСА_1, у громадянина ОСОБА_4, та останнім було надано під час оформлення правочину правовстановлюючі документи на квартиру. ОСОБА_3 надав слідчому копію технічного паспорту (інвентаризаційна справа №28369, реєстровий № П-7-7432) на кв.АДРЕСА_1, виготовленого 10.09.2012. Іншу копію технічного паспорту (реєстровий запис № П-1-48682) на кв. АДРЕСА_1, виготовленого 24.12.2008 надано слідчому громадянкою ОСОБА_5 Із показів останньої вбачається, що всі правовстановлюючі документи на АДРЕСА_1 знаходяться у неї, а сама квартира перебувала у власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (які померли в 2018 та 2017 році відповідно).
Відповідно до інформації Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради квартира АДРЕСА_1 передана у власність ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на підставі розпорядження Відділу приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації від 19.01.2009 № 383 (свідоцтво про право власності від 19.01.2009 реєстр. НОМЕР_1).
Для з'ясування обставин вчинення кримінально правопорушення, а також осіб, що причетні до вчинення шахрайських дій, предметом яких є квартира АДРЕСА_1 виникла необхідність встановити прізвище, ім'я, по батькові особи (осіб), на яку оформлювався технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 - власника, дату виготовлення технічного паспорту та його реєстровий номер. Із метою отримання зазначеної інформації, а також копій інвентаризаційної справи на вказану квартиру, слідчим направлено запит до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».
Відповідно до листа КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» №14746/04-13 від 22.12.2018 у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» відсутні правові підстави для надання слідчому належним чином завірених копій документів, що містяться в інвентаризаційній справі на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Після отримання відповідної ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради зможе розглянути питання про надання запитуваних документів.
Сторона обвинувачення зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що містяться в інвентаризаційній справі на нерухоме майно, розташоване за вказаною адресою, яка знаходиться в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати право тимчасового доступу до вказаних документів, та можливість вилучити належним чином завірені їх копії.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Представник КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради Салманов О.О., в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що надані слідчим матеріали не вказують на необхідність надання тимчасового доступу.
Слідчий суддя, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківської області майору поліції Мотузовій Світлані Олександрівніправо тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, розташоване за адресою: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківської області майору поліції Мотузовій Світлані Олександрівніправо тимчасового доступу документів, що містяться в інвентаризаційній справі на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.03.2019.
Роз'яснити КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Муратова С.О.
Судове рішення № 79826186, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1334/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: