Ухвала суду № 79826105, 07.02.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/166/18

1-кп/302/2/19

34

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2019 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Гайдур А.Ю.,

з участю секретаря с/з Митряк І.П.,

прокурора Савка В.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

адвоката Попович В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12017070110000560 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.

07.02.2019 року під час розгляду справи захисником подано до суду клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертиза, яке мотивовано тим, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст. 286 КК України , тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

З постановою про призначення експертизи та із самим Висновком експерта за № 423 від 25.01.2018 року сторону захисту було ознайомлено тільки при відкритті матеріалів провадження - 15.02.2018 року.

Ухвалою суду від 30.03.2018 по даному кримінальному провадженні було призначено комісійну судово-медичну експертизу (за участю хірурга, невропатолога, стоматолога). В подальшому для виконання ухвали суду з медичною картою та матеріалами кримінального провадження були надіслані на адресу Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи для виконання експертизи.

У зв'язку з умисною неявкою потерпілого ОСОБА_4 експертиза не була проведена і матеріали повернуті до суду без виконання експертизи.

Ухвалою суду від 05.11.2018 року вирішено призначити в даному кримінальному провадженні комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено комісії експертів Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України. Однак експертизи не була виконана і повернута до суду у зв'язку з тим, що по територіальності повторну експертизу необхідно провести у Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Тому захисник обвинуваченого повторно подав до суду письмове клопотання про призначення судом повторної комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи та проведення такої здійснити по матеріалам кримінального провадження та записам в медичній картці стаціонарного хворого № 6106 заповненої на ім'я ОСОБА_4, без участі потерпілого ОСОБА_4.

Прокурор не заперечив проти проведення такої експертизи.

Обвинувачений підтримує клопотання захисника.

Перевіривши клопотання та заслухавши думки учасників судового провадження суд вважає, що в наявності є законні підстави для задоволення клопотання захисника та призначення в даному кримінальному провадженні повторної комісійної судово-медичної експертизи оскільки в учасників судового провадження є об'єктивні, обґрунтовані сумніви, щодо встановлення у потерпілого ОСОБА_4 ступеня тяжкості тілесних ушкоджень внаслідок наїзду на нього автомобілем ВАЗ 2106 під керуванням ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити в даному кримінальному провадженні № 302/166/18 (1-кп/ 302/2/19) комісійну судово-медичну, проведення якої доручити комісії експертів Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи ( 88000, м. Ужгород, вул.. Капушанська, 83).

На вирішення комісійної експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження отримані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті ДТП, що мала місце 14.12.2017 (згідно записів у медичній документації та огляду потерпілого), їх локалізація, механізм виникнення та ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

- Чи підтверджуються викладені у Висновку експерта № 423 від 25.01.2018 тілесні ушкодження ОСОБА_4, а саме - тяжкі тілесні ушкодження згідно п.п. 2.1.3 (м.о.) Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995 об'єктивними клінічними даними та результатами проведених досліджень, а також наданою ОСОБА_4 медичною допомогою?

- Чи є Висновок експерта за № 423 від 25.01.2018 року, щодо встановлення тяжкості тілесних пошкоджень ОСОБА_4, отриманих ним в результаті ДТП, що мала місце 14.12.2017 року, правильним та обґрунтованим.

Проведення експертизи провести по матеріалам кримінального провадження та записам в медичній картці стаціонарного хворого № 6106 заповненої на ім'я ОСОБА_4, без участі потерпілого ОСОБА_4.

На дослідження експертам направити медичну карту стаціонарного хворого № 6106 ОСОБА_4, а також в разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. Ю. Гайдур