Рішення № 79825903, 07.02.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019

м.Харків

Справа № 639/5922/18

провадження 2/639/521/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи -П'ята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, треті особи- П'ята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на 30/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що в листопаді 1974 року його мати -ОСОБА_3, на підставі договору купівлі - продажу придбала 54/100 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. За рішенням Жовтневого РВК м.Харкова № 21-6 від 06.02.1980 року здійснено перерозподіл ідеальних часток між співвласниками домоволодіння, проте спадкодавець за життя не оформила 30/100 частин на своє ім'я . Позивач зазначив, що після смерті матері він звернувся до П'ятої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки після перерозподілу ідеальний часток, право власності за ОСОБА_3 на 30/100 частин не зареєстровано.

Позивач та його представник надали до суду заяву про можливість розгляду справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити.

Представник відповідача-Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістив, надав відзив, в якому висловив свої заперечення проти позову , мотивуючи їх тим, що відповідно до довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради від 25.06.2018 № 1038157 житловий будинок літ. «А-1» має самочинно збудовану прибудову літ. «а3», загальною площею 9,1 кв. м. Технічний паспорт від 05.06.2018 містить штамп про наявність самочинного будівництва прибудови літ. «а3» , до складу якої входить приміщення №1, 1-7, загальною площею 9,1 кв. м. Вважає, що самочинно збудоване нерухоме майно не є об'єктом права власності, а тому не може бути предметом поділу (виділу) згідно з нормами чинного законодавства, спадкоємець не набуває права власності в порядку спадкування на таке майно, якщо за життя спадкодавець не набув право власності на нього ( а.с.33-40).

Представник 3 особи- П'ятої Харківської державної нотаріальної контори направив суду заяву про можливість розгляду справи за їх відсутністю та прийняти рішення на розсуд суду ( а.с. 51).

3 особа-Бойко В.В. в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений завчасно, належним чином, пояснень або відзиву не надав.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 24.10.2018, за клопотанням позивача, витребувані з П'ятої Харківської державної нотаріальної контори відомості зі спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) про наявність або відсутність заповіту, інформація про спадкоємців, які звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, приходить до наступного.

05 листопада 1974 року ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 5-ю Харківською державною нотаріальною конторою, придбала 54/100 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого по АДРЕСА_1 . Договір зареєстровано 22.01.1975 в Харківському міському бюро технічної інвентаризації ( а.с. 18-19).

Згідно рішення Жовтневого РВК м.Харкова №21-6 від 06.02.1980 року було здійснено перерозподіл ідеальних часток між співвласниками домоволодіння 12 та було прийнято рішення видати співвласникам свідоцтво про право власності.

З інформаційної, наданої довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 25.06.2018 року за № 1038157 випливає, що реєстрація права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року була проведена і частина житлового будинку, а саме - 70/100 частини належить третій особі по справі - ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого П'ятою Харківською державною нотаріальною конторою 24.02.2010 року за № 1-475. Однак за ОСОБА_3 не зареєстровано право власності - 30/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 після перерозподілу ідеальних часток ( а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року мати позивача - ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 30/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

Порядок прийняття спадщини визначений законодавцем у ст. 1268 ЦК України. Відповідно до вказаної правової норми спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріусу за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, відповідно до ст.1297 ЦК України.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та спадкоємцем за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3, у зв'язку з чим ОСОБА_1, подав відповідні документи до П'ятої Харківської державної нотаріальної контори для оформлення його спадкових прав після смерті матері, однак постановою державного нотаріуса П'ятої П'ятої ХДНК ГТУЮ у Харківській області, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.08.2018 за вих. № 2220/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку № АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що частка у вищезазначеному нерухомому майні не зареєстрована за спадкодавцем після перерозподілу ідеальних часток ( а.с. 22).

З листа П'ятої Харківської державної нотаріальної контори за вих. № 3373/01-16 від 22.12.2018 випливає, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 591/2017 року, за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. В матеріалах спадкової справи знаходиться:

-Заява, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №1452 від 17.10.2017 року, про прийняття спадщини від сина спадкодавця - ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

-Заява, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 687 від 30.05.2018 року, про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка складається з 17/100 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, від сина спадкодавця - ОСОБА_1;

- Заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений державний нотаріусом П'ятої Харківської державної нотаріальної контори Одрінською О.В., ІНФОРМАЦІЯ_6 року, за реєстром № 5-504, яким частину житлового будинку АДРЕСА_2 вона заповідала сину - ОСОБА_1, а частину житлового будинку № АДРЕСА_1 онуці - ОСОБА_6, онуці - ОСОБА_5, сину - ОСОБА_1, в рівних частках кожному;

- Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане сину спадкодавця - ОСОБА_1 30 травня 2018 року, за реєстром №1-337, на 17/100 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- Заява, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ від 23 серпня 2018 року, про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка складається з 30/100 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, від сина спадкодавця - ОСОБА_1.

- Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дії, зареєстрована в книзі реєстрації вихідної кореспонденції за № 2220/02-31 від 23 серпня 2018 року, винесена ХДНК ОСОБА_1, про причини неможливості видачі Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно - 30/100 часток житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме, в зв'язку з тим, що частка у вищевказаному нерухомому не зареєстрована після перерозподілу ідеальних часток;

- Заява, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1257 від 25.09.2018 року, про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка складається з недоотриманої за дні життя пенсії у розмірі 2912 грн. 09 коп., від сина спадкодавця - ОСОБА_1;

- Свідоцтво про право на спадщину за законом видане сину спадкодавця - ОСОБА_1 25 вересня 2018 року, за реєстром № 1-570, на недоотриману за дні життя пенсію у розмірі 2912грн. 09коп.

Окрім того, державним нотаріусом було здійснено розшук інших спадкоємців за заповітом, зроблено запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України, щодо їх місця проживання по м. Харкову та Харківської області, та отримано відповідь про те, що по місту Харкову та Харківської області ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не зареєстровані. У встановлений законом строк вони заяви про прийняття спадщини не подавали ( а.с. 61-72).

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

За життя, а саме 09.08.2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого всю належну їй на праві особистої власності частину жилого будинку АДРЕСА_2 з відповідною частиною надвірних будівель, вона заповіла своєму синові- ОСОБА_1, а всю належну їй на праві особистої власності частину жилого будинку АДРЕСА_1, з відповідними до неї частинами надвірних будівель, вона заповіла наступним чином: онуці- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, онуці - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в рівних частках кожному.

З огляду на те, що інші заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини після померлої - ОСОБА_3 в матеріалах спадкової справи відсутні, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті матері - ОСОБА_3, який у встановленому порядку прийняв спадщину.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, які зазначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із матеріалів справи, на замовлення позивача ОСОБА_1 , Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» станом на 05.06.2018 виготовлено технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1.

З наданого технічного паспорту та довідки , наданої КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради вбачається, що житловий будинок літ. «А-1» АДРЕСА_1 має самочинно збудовану прибудову літ. «а3», приміщення № I, 1-7 загальною площею 9,1 кв. м. ( а.с. 13-15).

Суд відхиляє доводи відповідача про те, що оскільки житловий будинок має самовільно побудовану прибудову літ. «а3» приміщення № I, 1-7 загальною площею 9,1 кв. м. до житлової будівлі літ. «А-1», земельна ділянка під самочинне будівництво не надавалась, житловий будинок вважається самочинним будівництвом і на нього не може бути визнано право власності. Самовільно побудовані споруди не є предметом спору , не входять до складу спадщини і право власності на них не визнається.

Частиною 1 ст. 182 ЦК України визначено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

За вимогами п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" (із змінами внесеними згідно із Законами № 2269-VIII від 18.01.2018 року, №2443-VIII від 22.05.2018 року, № 2475-VIII від 03.07.2018 року ) державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

З огляду на встановлені обставини суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - ОСОБА_1 до Харківської міської ради , треті особи -П'ята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 Володимировича- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 30/100 частини домоволодіння 12 з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з складання повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови цу відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н. ( ІПН: НОМЕР_1, прож.АДРЕСА_2).

Відповідач- Харківської міської ради (код ЄДРПОУ, м.Харків, майдан Конституції, 7).

Треті особи- П'ята Харківська державна нотаріальна контора ( код ЄДРПОУ 02900661, м.Харків, майдан Павлівський, 2).

ОСОБА_2 ( прож.АДРЕСА_1).

Повне судове рішення складено 14.02.2019.

СУДДЯ -