
241/131/19
1-кс/241/115/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2019 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., за участю секретаря судового засідання Орчелота І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000016 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2019 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120190507100000 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в якому зазначено, що 10.01.2019 року до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, надійшов рапорт ДІП Мангушського ВП ОСОБА_2 про те, що ним отримано інформацію щодо незаконного зберігання наркотичної речовини ОСОБА_3 в с. Агробаза Мангушського району Донецької області по вул. Зелена, 41, за місцем свого мешкання.
25.01.2019 року в ході проведення обшуку б. 41 по вул. Зеленій в с. Агробаза Мангушського району Донецької області за місцем мешкання ОСОБА_3 період з 07 години 00 хвилин до 08 години 42 хвилин в літній кухні будинку виявлено: поліетиленовий пакет з рослинною речовиною який вміщено в сейф-пакет №3568898; поліетиленовий пакет з рослинною речовиною (насінням) вміщено в сейф-пакет № EXPO 210494; кальян, вміщено в картону коробку та сейф-пакет № 4500746; в кімнаті №1 будинку саморобний пристрій для паління (пластикова пляшка) вміщено в сей-пакет № 4328597. Вказані речовини та предмети були вилучені.
Судова експертиза наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об'єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора чи суду.
З метою встановлення виду вилучених рослин, слідству необхідно призначити та провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий в судове засідання не з’явилася, надала заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення виду вилучених рослин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000016 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019050710000016 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є на наданих на дослідження предметах – кальяні залишки наркотичної та/або психотропної речовини?
2.Якщо так, то які саме та яка їх вага?
Для дослідження направити: сейф-пакет № 4500746 зафіксовано сейф-пакетом № 4501205 в який вміщено кальян.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019050710000016 (за вимогою).
Дозволити при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів повне або часткове знищення об’єктів дослідження.
Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 87515 м. Маріуполь вул. Георгіївська, буд. 70 (ЄРДПОУ 25574914).
Копію ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.
Висновок експерта оформити на державній мові.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Висновок експерта та об»єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, або іншій особі уповноваженій за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Апалькова
Судове рішення № 79825819, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/131/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: