
Справа №639/6504/18
Провадження №2/639/598/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Кузнецової А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова,-
ВСТАНОВИВ:
14.11.2018 року представник позивача ОСОБА_1 економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши третьою особою Харківську міську раду, в якому просить суд визнати укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 економіки та комунального майна Харківської міської ради та стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.01.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.
До початку підготовчого засідання 14.02.2019 року представником позивача ОСОБА_3 подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати у ОСОБА_2 в оригіналах та копіях, завірених належним чином, наступні документи:
-декларацію про початок виконання будівельних робіт, зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1 територіального контролю Харківської міської ради, на підставі якої відповідачем розпочаті будівельні роботи з будівництва об’єкта містобудування з реконструкції нежитлових приміщень № 1-4-:-1-15 під адміністративні приміщення по вул. Костянтина Калініна, 3 у м. Харкові, яка датована вереснем 2017 року;
- декларацію про готовність до експлуатації об’єкта, зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1 територіального контролю Харківської міської ради 19.01.2018 року за № ХК 141180181312;
-зведений кошторисний розрахунок вартості будівельних робіт на підтвердження кошторисної вартості реконструкції нежитлових приміщень № 1-4-:-1-15 під адміністративні приміщення по вул. Костянтина Калініна, 3 у м. Харкові разом з кваліфікаційним сертифікатом або ліцензією відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури у частині кошторисної документації.
Оригінали зазначених документів представник позивача просить оглянути в судовому засіданні за участю представника позивача, а копії - приєднати до матеріалів справи, як докази.
14.02.2019 року представник позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з’явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, просила розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів. Відповідач ОСОБА_4 та представник третьої особи ХМР в підготовче засідання не з’явилися, повідомлені належним чином про день, час і місце проведення підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позов та письмові пояснення не надали.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником позивача, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання представника позивача ОСОБА_3
За таких обставин на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України є необхідність для оголошення перерви в підготовчому засіданні у зв’язку з витребуванням доказів.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 198, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 економіки та комунального майна Харківської міської ради ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова – задовольнити.
Зобов’язати відповідача ОСОБА_2 надати суду належним чином завірені копії документів (та оригінали для огляду судом), а саме:
-декларацію про початок виконання будівельних робіт, зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1 територіального контролю Харківської міської ради, на підставі якої відповідачем розпочаті будівельні роботи з будівництва об’єкта містобудування з реконструкції нежитлових приміщень № 1-4-:-1-15 під адміністративні приміщення по вул. Костянтина Калініна, 3 у м. Харкові, яка датована вереснем 2017 року;
- декларацію про готовність до експлуатації об’єкта, зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1 територіального контролю Харківської міської ради 19.01.2018 року за № ХК 141180181312;
-зведений кошторисний розрахунок вартості будівельних робіт на підтвердження кошторисної вартості реконструкції нежитлових приміщень № 1-4-:-1-15 під адміністративні приміщення по вул. Костянтина Калініна, 3 у м. Харкові разом з кваліфікаційним сертифікатом або ліцензією відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури у частині кошторисної документації.
Зобов’язати надати вищезазначені докази до 15.03.2019 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 12 годин 30 хвилин 15.03.2019 року для витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 79825782, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6504/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: