
621/2623/18
1-кп/621/79/19
У Х В А Л А
іменем України
14 лютого 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
за участю: секретаря судового засідання - Лацько А. С.,
прокурора - Колот Н. М.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018220300000642 за обвинуваченням ОСОБА_1 у злочині, передбаченому частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України,
у с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акта №12018220300000642 від 24.09.2018 ОСОБА_1 обвинувачується в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В судове засідання не з'явилися свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які викликалися повістками, направленими їм рекомендованими листами.
За відомостями, що містяться у повідомленнях про вручення рекомендованих листів, повістки на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3 були вручені останній 05.01.2019, а повістку на ім'я ОСОБА_4 вручено їй особисто 08.01.2019.
Прокурор Колот Н. М. просила застосувати привід у відношенні зазначених свідків, щодо яких наявне підтвердження отримання ними повісток.
Обвинувачена ОСОБА_1 проти клопотання прокурора не заперечувала.
Вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Частиною 1 статті 327 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 23 Кримінального процесуального кодексу України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Згідно з частинами 1, 2 статті 139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Частиною 1 статті 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням обставин, викладених вище, у кримінальному провадженні наявні підстави для постановлення ухвали про привід зазначених вище свідків та накладення на них грошового стягнення.
Копію ухвали належить направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Колот Н. М. для організації виконання вимог частини 3 статті 23 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 139, 140, 327, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання прокурора Колот Н. М. - задовольнити.
2. Відкласти судовий розгляд кримінального провадження та призначити нове судове засідання на 09:00 годину 28 березня 2019 року.
3. Доручити Зміївському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснити привід (примусове супроводження) до зали суду №1 на судове засідання, призначене на 09:00 годину 28 березня 2019 року, наступних осіб:
- свідка ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;
- свідка ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1;
- свідка ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.
4. Попередити працівників Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про відповідальність за умисне невиконання судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.
5. Накласти на свідка ОСОБА_2 грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1921 (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну) грн. 00 к., які перерахувати на р/р 31116106026007, отримувач коштів УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/ 21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.
6. Накласти на свідка ОСОБА_3 грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1921 (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну) грн. 00 к., які перерахувати на р/р 31116106026007, отримувач коштів УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/ 21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.
7. Накласти на свідка ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1921 (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну) грн. 00 к., які перерахувати на р/р 31116106026007, отримувач коштів УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/ 21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.
8. Копію ухвали направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Колот Н. М. для організації здійснення контролю за її виконанням.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 79825620, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/2623/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: