Ухвала суду № 79825429, 14.02.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6733/18

Провадження №2/639/621/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Труханович В.В.,

за участю секретаря – Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу №639/6733/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про відшкодування шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

24 січня 2019 року від представника ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова надійшла заява про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду справи № 686/6775/18 в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що предметом розгляду справи № 686/6775/18, яка наразі перебуває на розгляді Верховному суді є неконституційність закону, встановлена Конституційним Судом України, що є підставою для застосування до держави наслідків, передбачених ст. 1175 ЦК України. Вказане стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики (підпункт а) пункту другого частини третьої статті 389 ЦПК України. А тому розгляд справи, що перебуває у Жовтневому районному суді м. Харкова є неможливий до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 686/6775/18.

04 лютого 2019 року від представника Державної казначейської служби України надійшла аналогічна заява про зупинення провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача Державної казначейської служби України, в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про зупинення провадження підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Представник третьої особи - Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 10 частини першої статті 251 цього Кодексу – до закінчення перегляду в касаційному порядку. (п. 14, ч. 1 ст. 253 ЦПК України)

Судом було встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження по справі №686/6775/18 за позовом фізичної особи до Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог – Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про стягнення коштів.

Відкриваючи касаційне провадження у даній справі, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики (підпункт а) пункту другого частини третьої статті 389 ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2018 року передано на розгляд об’єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справу № 686/6775/18, провадження № 61-42631св18, за касаційною скаргою управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року у зв’язку з тим, що вирішення такого правового питання як вимога про стягнення з Держави Україна майнової шкоди, завданої внаслідок прийняття Верховною Радою України закону щодо оподаткування щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, який в подальшому визнаний неконституційним, викликає необхідність формування єдиної правозастосовчої практики.

Ухвалою ОСОБА_3 Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 січня 2019 року прийнято до розгляду справу за позовом ОСОБА_4 до Держави Україна в особі ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року.

Оскільки справа №686/6775/18, провадження № 61-42631св18 передана на розгляд ОСОБА_3 Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, а у даній справі, яка розглядається Жовтневим районним судом м. Харкова, наявні подібні правовідносини, то суд приходить до висновку, що зупинення провадження у даному випадку є обґрунтованим та доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова та Державної казначейської служби України про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №639/6733/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про відшкодування шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним – до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи № 686/6775/18, провадження № 61-42631св18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14.02.2019 року.

Суддя В.В. Труханович