Вирок № 79824552, 14.02.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 543/41/19

№ пров.1-кп/544/67/2019

В И Р О К

іменем України

14 лютого 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду на вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12018170280000291 від 12.12.2018, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючої, незаміжньої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей 2010, 2013, ІНФОРМАЦІЯ_6, такої, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася,

якій органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2, із боку захисту обвинуваченої ОСОБА_1, захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3,

у с т а н о в и в :

В жовтні 2018 року, більш точної дати та час при цьому слідством не встановлено, ОСОБА_1 знаходячись в нежилому господарстві, що розташоване неподалік господарства, в якому проживає остання, а саме по вул. Корсуна в с. Чевельча Оржицького району Полтавської області, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабіс, для особистого вживання без мети збуту, діючи з єдиним умислом, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР зі змінами та доповненнями, умисно, шляхом збирання дикорослих нарковмісних рослин, зірвала дикорослу рослину роду конопель, чим здійснила незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, діючи з єдиним умислом, ОСОБА_1, шляхом перенесення зірваної у жовтні 2018 року (більш точна дата та час не встановлені) дикорослої нарковмісної рослини роду конопель здійснила її переміщення до домогосподарства, в якому вона фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, де залишила дикорослу рослину зеленого кольору роду конопель, а саме канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила умисні дії пов'язанні з фактичним незаконним перебуванням наркотичного засобу у володінні останньої, починаючи з моменту перенесення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс з одного місця в інше.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, а саме: вул. Корсуна, 24, с. Чевельча Оржицького району Полтавської області, у невстановлений час ОСОБА_1 висушила і за допомого рук частково подрібнила зірвані дикорослі нарковмісні рослини роду конопель, чим здійснила виготовлення придатного до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу – канабіс (марихуана), для власного вживання без мети збуту, який в подальшому стала зберігати за місцем свого фактичного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_8, та періодично вживала шляхом куріння через власноручно виготовлений пристрій для вживання наркотичного засобу.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу, без мети збуту.

Крім того, у листопаді 2018 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою вживання наркотичного засобу «канабісу», прибули за адресою: вул. Корсуна, 24 с. Чевельча Оржицького району Полтавської області, де проживає їхня знайома ОСОБА_1.

В цей час, ОСОБА_1, маючи умисел, спрямований на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що фактично надає особам можливість незаконно вживати наркотичний засіб, надала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приміщення житлового будинку за вказаною адресою, для незаконного вживання, шляхом куріння через саморобний пристрій із пластикових пляшок "бульбулятор" наркотичний засіб – канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 317 КК України як — надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

19.12.2018 в період часу з 14 год 50 хв до 15 год 15 хв, під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області №1-кс/543/496/18 від 18.12.2018, за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 за адресою: вул. Корсуна, 24, с. Чевельча Оржицького району Полтавської області, працівниками Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області в присутності двох понятих було виявлено та вилучено: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в коробці з-під сірників, полімерний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету № 0080839; фрагмент фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету №0080835; фрагменти листя рослин, які поміщено до спец, пакету №0413499.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2480 від 26.12.2018, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходилися в полімерному згортку та сірниковій коробці містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 2,045 г та 5,566 г.

Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в полімерному сейф-пакеті містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,351 г.

Під час досудового розслідування 16 січня 2019 року між начальником Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1, за участі захисника ОСОБА_3, була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого більш суворим, призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, та покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України, таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 беззаперечно та повністю визнала свою вину, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання, прносить затвердити угоду.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу без мети збуту та ч.1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачена визнала себе винуватою, віднесені до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом установлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Питання визначення тривалості іспитового строку та обов'язків передбачених ст.ст. 75, 76 КК України є виключною компетенцією суду та вирішується ним самостійно, а тому враховуючи обставини справи, з огляду на тяжкість вчиненого злочину та його суспільну небезпеку, суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_1 іспитовий строк, з покладенням обов'язків, передбачених пп. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України для здійснення контролю за її поведінкою в період строку звільнення від покарання, оскільки вважає, що саме такі обов'язки забезпечать належну її поведінку.

Визначаючи тривалість іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України, суд бере до уваги щире каяття обвинуваченої, молодий вік обвинуваченої, її особу, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, має на утримання трьох малолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, збіг тяжких обставин, що склалися у її родині у зв’язку з самостійним вихованням дітей.

Також установлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між начальником Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1, за участі захисника ОСОБА_3.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведену експертизу.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 16 січня 2019 року, укладену між начальником Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1, за участі захисника ОСОБА_3 – затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України – у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 317 КК України – у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

Згідно вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Зобов'язати ОСОБА_1 відповідно до пп. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України в період іспитового строку:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази по справі: коробку з-під сірників з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, полімерний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які упаковано до спеціального пакету №0080839, фрагмент фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору, який упаковано до спеціального пакету №0080835, фрагменти листя рослин які упаковано в спеціальний пакет №0413499, що перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Оржицького ВП за адресою: вул. Незалежності 14, сел. Оржиця Полтавської області – з набранням вироку законної сили знищити. Диск DVD-R з відео-записом обшуку житла та іншого володіння особи від 19.12.2018, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (код класифікації доходів бюджету 24060300): рахунок 31113115016379, отримувач – Пирятинське УК/Пирятин.р-н/24060300, код отримувача-37958534, МФО банку - 899998, банк – Казначейство України (ЕАП) витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2480 від 26.12.2018 у сумі 858 (вісімсот п’ятдесят вісім) гривень, у кримінальному провадженні № 12018170280000291.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ю.О. Ощинська