
Справа № 539/4098/18
Провадження № 2/539/146/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Грузман Тетяна Володимирівна розглянувши клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення процентів, інфляційних витрат, 3% річних та пені , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення процентів, інфляційних витрат, 3% річних та пені.
Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засідання на 9 год. 30 хв. 26 лютого 2019 року.
24.01.2019 року представник позивача – адвокат ОСОБА_1 у відповіді на відзив заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом, з метою забезпечення його участі у розгляді справи, оскільки адвокатську діяльність він здійснює у м. Луцьк.
12.02.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтава у зв’язку з віддаленістю Лубенського міськрайонного суду від фактичного місцезнаходження регіонального підрозділу АТ КБ «ПриватБанк» в даному регіоні та неможливістю забезпечення безпосередньої участі представника у судовому засіданні.
Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Ознайомившись з заявленими клопотаннями, враховуючи віддаленість Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від фактичного місцезнаходження представника позивача та представника відповідача, з метою забезпечення права сторін (їх представників) брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтава та Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення процентів, інфляційних витрат, 3% річних та пені, призначене на 9 год. 30 хв. 26 лютого 2019 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Доручити Октябрському районному суду м. Полтава забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити представника позивача адвоката ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Октябрського районного суду м. Полтава (за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5) та до Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 Волинської області).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Грузман
Судове рішення № 79824546, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/4098/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: