Ухвала суду № 79824477, 14.02.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5288/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.02.19 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Держави в особі Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6), Прокуратури Донецької області (м. Маріуполь, вул. Університетська, 6), Костянтинівської місцевої прокуратури в особі Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 (м. Костянтинівка, вул. О.Тихого,260), прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (м. Костянтинівка, вул. О.Тихого, 260), Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Бахмутського відділу ГУНП в Донецькій області (м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 2), слідчого СВ Костянтинівського відділу поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 (м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 2) про відшкодування моральної шкоди та поновлення порушення прав людини,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1Е до Держави в особі Державної казначейської служби України, Прокуратури Донецької області, Костянтинівської місцевої прокуратури в особі Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3, Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Бахмутського відділу ГУНП в Донецькій області, слідчого СВ Костянтинівського відділу поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди та поновлення порушення прав людини, в якій позивач просить:

-стягнути з Держави в особі Державної Казначейської служби України моральну шкоду на його користь у розмірі 15111,61 грн.;

-витребувати кримінальне провадження № 12017050380001212 з Костянтинівської місцевої прокуратури для огляду в суді;

-звільнити від сплати судового збору згідно ст. 3 ЗУ «Про судовий збір»;

-відповідно до ст. 121-124 ЦПК України звільнити від подачі копії позовної заяви для відповідачів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Розгляд справи слід провадити в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.12 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув’язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев’ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

У зв’язку перебуванням позивача під вартою та його утриманням у ДУ (№6) «Бахмутська установа виконання покарань» в Донецькій області, вважаю, що участь позивача в судовому засіданні слід забезпечити в режимі відеоконференції з ДУ (№6) «Бахмутська установа виконання покарань» в Донецькій області.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про витребування кримінального провадження № 12017050380001212 з Костянтинівської місцевої прокуратури для огляду в суді.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витруювання доказів судом (ч.1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч.2).

Клопотання позивача за змістом та формою відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування матеріалів кримінального провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 187,190 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Костянтинівської місцевої прокуратури в особі Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3, Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Бахмутського відділу ГУНП в Донецькій області, слідчого СВ Костянтинівського відділу поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди та поновлення порушення прав людини та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до підготовчого засідання на «10» годину «00» хвилин 11 березня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Участь позивача ОСОБА_1 в розгляді даної цивільної справи забезпечити в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ (№6) «Бахмутська установа виконання покарань» в Донецькій області.

Доручити ДУ (№6) «Бахмутська установа виконання покарань» в Донецькій області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні ізолятора та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, для проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11 березня 2019 року об 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити до ДУ (№6) «Бахмутська установа виконання покарань» в Донецькій області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Витребувати з Костянтинівської місцевої прокуратури матеріали кримінального провадження № 12017050380001212.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О.В. Каліуш