Ухвала суду № 79824377, 12.02.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5578/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

12 лютого 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши в порядку письмового спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов позов публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, що виникла за споживачами за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Абрамова, буд. 85, у період часу з жовтня 2013 року по вересень 2018 року включно в розмірі 25578,97 грн., трьох процентів річних від суми заборгованості в розмірі 1694,00 грн. та суми інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 8551,78 грн., а також судових витрат в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.12.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та у цивільній справі було відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідачем у справі подано заяву, в якій він повідомив про те, що в провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа № 233/5730/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «По газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» Костянтинівське управління по газопостачанню і газифікації про захист прав споживачів, зміст позовних вимог у якій корелюється із змістом позовних вимог у цивільній справі, що розглядається.

З’ясувавши обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2019 року, яке не набрало законної сили, у цивільній справі №233/5730/80 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Костянтинівського управління по газопостачанню і газифікації про захист прав споживачів.

У вказаному рішенні суду зазначено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Костянтинівського управління по газопостачанню і газифікації, в якому просили ухвалити рішення про списання заборгованості в розмірі 24531 грн. 90 коп. за період з 10.09.14 р. по 01.10.17 р. на підставі ст.257 ЦК України та зобов’язати Костянтинівське управління по газопостачанню і газифікації безплатно поновити їх газопровід.

Оскільки вказані спори виникли між тими самими сторонами з одних і тих самих правовідносин, а саме: виконання договору про постачання газу населенню, існує об’єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно зупинити до набрання рішення суду законної сили у цивільній справі №233/5730/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Костянтинівського управління по газопостачанню і газифікації про захист прав споживачів.

Керуючись ст. ст. 251, 260, 279, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – зупинити до набрання рішення суду законної сили у цивільній справі №233/5730/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Костянтинівського управління по газопостачанню і газифікації про захист прав споживачів.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя