Ухвала суду № 79823895, 17.01.2013, Дружківський міський суд Донецької області

УХВАЛА

Справа № 2/229/9/2013

17 січня 2013 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Гонтар А.Л.,

при секретарі Костенко В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ' БМК Планета Міст' про стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу та інших видів заборгованості, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2012 року в Дружківський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог. Заявник вказав у заяві, що він звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета – Міст» про стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу та інших видів заборгованості, відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 з’явився, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки до суду не повідомив, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином – судовою повісткою.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 08 жовтня 2012 року у відповідача було витребувано документи, які суд вважає необхідним надати в судове засідання з метою правильного та всебічного розгляду зазначеної справи та винесення обґрунтованого рішення у справі. Однак відповідачем ухвала суду була проігнорована, документи до суду надані не були. Представника позивача неодноразово було повідомлено про час та місце розгляду справи належним чином – судовими повістками та телефонограмами. Виклики суду представником відповідача теж були проігноровані.

Суд вважає, що невиконання вимог про надання документів від відповідача, навмисне затягування строків розгляду цивільної справи суперечить завданням цивільного судочинства, якими є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що передбачено ст..1 ЦПК України.

Відповідно до ст..211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Суд вважає явку представника відповідача та надання витребуваних документів обов’язковою, бо справа не може бути вирішена без пояснень представника ТОВ «БМК планета Міст» та без розгляду вказаних документів.

Керуючись ст.ст.1, 169 ЦПК України –

УХВАЛИВ:

Зобов'язати представника відповідача надати до суду витребувані документи у разі ненадання документів та неявки представника відповідача у судове засідання, попередженого про слухання справи належним чином, відповідач буде притягнений до адміністративної відповідальності згідно до ст. 185-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «БМК Планета – Міст».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п’яти днів після оголошення ухвали.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_2Л.