
13.02.2019 227/3788/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
13 лютого 2019 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Любчик В.М.,
за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Харцизької міської ради, треті особи: Донецьке обласне управління Ощадбанку, акціонерне товариство «Укрсоцбанк», акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 жовтня 2018 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харцизької міської ради, треті особи: Донецьке обласне управління Ощадбанку, акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності в порядку спадкування та витребувано, у тому числі з ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) відомості стосовно сум грошових внесків, залишків та розпорядження внесків на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до розпорядження Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2018 року № 765, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ (підстава: закінчення 07.11.2018 року п’ятирічного строку призначення на посаду судді Хоменко Д.Є.), відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №227/3788/18, за підсумками якого головуючим суддею по справі призначено ОСОБА_3
Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року цивільну справу прийнято до свого провадження, призначено підготовче судове засідання на 17 грудня 2018 року.
Ухвалою суду від 17 грудня 2018 року підготовче засідання по цивільній справі відкладено на 21 січня 2019 року.
Ухвалою суду від 21 січня 2019 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі до 13 лютого 2019 року.
Позивач у підготовче засідання не з’явилася, звернулася до суду із клопотанням про розгляд справи за її відсутністю.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час, та місце слухання справи був повідомлен належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області http://dpm.dn.court.gov.ua, однак доказів поважності своєї неявки, відзиву на позовну заяву або заяви про розгляд справи у відсутність представника відповідача, надано не було.
Представник третьої особи Донецьке обласне управління Ощадбанку у судове засідання не з’явився, звернувся до суду із клопотанням, про розгляд справи за його відсутністю.
Представник третьої особи акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце проведення засідання повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи акціонерне товариство «Укрсоцбанк» у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час і місце проведення засідання повідомлявся належним чином.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У підготовчому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; клопотань про витребування доказів, забезпечення позову не надходило; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово. Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
п о с т а н о в и в:
закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Харцизької міської ради, треті особи: Донецьке обласне управління Ощадбанку, акціонерне товариство «Укрсоцбанк», акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26 лютого 2019 року о 09-00 годині в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а), 14 кабінет.
Витребувати від акціонерного товариства «Укрсоцбанк»:
відомості про наявність грошових внесків на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з обов’язковим повідомлення про суму грошових внесків з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями, індексаціями та наявність заповідального розпорядження.
Роз'яснити, що в разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК України судом буде вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Встановити такий порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади https://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Любчик
Судове рішення № 79823866, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3788/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: