Ухвала суду № 79823569, 14.02.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2/225/362/2019

Єдиний унікальний номер № 225/333/19

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., при розгляді матеріалів справи за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія вуглездобичі», треті особи Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про покладення обов’язку подати звіти та нарахувати і сплатити страхові внески -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у січні 2019 року звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 23 січня 2019 року дана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відповідно до ухвали суду позивачу необхідно було оформити заяву у відповідності до вимог ст.177 ЦПК України, а саме сплатити судовий збір у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві вимоги немайнового характеру та надати суду документ, що підтверджує сплату решти судового збору за подання позовної заяви у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 коп.

При цьому, позивачу було роз’яснено, що в разі не усунення недоліків в строк, визначений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

З матеріалів справи вбачається, що дану ухвалу суду представник позивача отримала 28.01.2019, про що свідчить підпис одержувача, написаний нею власноруч на супровідному листі.

Однак, позивачем, його представником відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія вуглездобичі», треті особи Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про покладення обов’язку подати звіти та нарахувати і сплатити страхові внески, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Є.В. Челюбєєв