Ухвала суду № 79823355, 13.02.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1470/19

1-кс/219/681/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Бахмут Донецької області

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області

Харченко О.П.,

при секретарі Зубенко Т.А.,

з участю начальника відділення СВ Бахмутського ВП

ГУ НП в Донецькій області Барнича Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області клопотання начальника відділення слідчого відділу Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Барнича Романа Ярославовича, погоджене з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Губським Едуардом Володимировичем про арешт майна у кримінальному провадженні № 42018051100000334 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні начальника відділення СВ Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області зазначається, що під час досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було встановлено, що Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням за результатами аукціонів, проведених через систему «Прозоро», укладено 2 договори із ТОВ «Спецтехресурс» щодо будівництва казарм поліпшеного планування на території військового містечка № 58 (м.Бахмут Донецької області). Загальна вартість робіт за укладеними договорами складає 28 766,4 тис. грн. Станом на 09.11.2018 року здійснено попередню оплату робіт на суму 4 368,5 тис. грн., при цьому, ТОВ «Спецтехресурс» для виконання робіт здійснює придбання матеріалів, що використовуються при виконанні будівельних робіт на вказаних об'єктах від ТОВ «Дорінвесткапітал» та інших, що не мають фактичної можливості здійснювати постачання будівельних матеріалів у зв'язку з відсутністю основних фондів, засобів виробництва, техніки, складських приміщень, кваліфікованих працівників та операцій з попереднього придбання будівельних матеріалів. Таким чином, службові особи ТОВ «Спецтехресурс» спільно із військовими службовими особами використовуючи реквізити пов'язаних підприємств та СГД з ознаками фіктивності, що входять до складу конвертаційних центрів, здійснили розтрату бюджетних коштів, виділених на будівництво казарм № 5, 6 поліпшеного планування 54 ОМБР ОК «Схід» у м. Бахмут Донецької області на території військового містечка №58, на суму 4 368,5 тис. грн.

11.02.2019 року в період часу з 18.20 год. до 19.00 год., з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, встановлення дотримання вимог законодавства з питань законності використання бюджетних коштів при проведенні державної закупівлі, в приміщенні кабінету № 4/1 Східного територіально квартирно - експлуатаційного управління (код ЄДРПОУ 26614946), за адресою: вул. Феодосійська, 13, м. Дніпро, в ході проведення огляду документів, з письмового дозволу ОСОБА_4 оглянуто та вилучено оригінали наступних документів, а саме: оригінали листів за 2018-2019 роки, за підписом ОСОБА_5, на 14 аркушах та оригінали листів за 2018-2019 роки, за підписом ОСОБА_6, на 14 аркушах, в яких міститься інформація щодо вчинення кримінального правопорушення, кола причетних осіб.

В якості підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, у клопотанні слідчого зазначено, що вищевказані предмети є речовими доказами у розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України, а також вказані речі підтверджують певні факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження, у зв'язку із чим, слідчий просить суд накласти арешт на вилучене майно.

У судовому засіданні начальник відділення СВ Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області на задоволенні клопотання наполягав.

Власник вилучених речей у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти накладення арешту на вказані документи не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, у тому числі у реалізації права на збирання речових доказів.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Заслухавши доводи начальника відділення СВ Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області, дослідивши додані до клопотання про арешт майна докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання начальника відділення СВ Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області про накладення арешту на вказане майно, подане в межах кримінального провадження №42018051100000334 від 09.11.2018 року, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 16, 22, 170-175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Барнича Романа Ярославовича, погоджене з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Губським Едуардом Володимировичем про арешт майна у кримінальному провадженні № 42018051100000334 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду 11 лютого 2019 року в період часу з 18.20 год. до 19.00 год. в приміщенні кабінету № 4/1 Східного територіально квартирно - експлуатаційного управління (код ЄДРПОУ 26614946), за адресою: вул. Феодосійська, 13, м.Дніпро, оригінали наступних документів, а саме: оригінали листів за 2018-2019 роки, за підписом ОСОБА_5, на 14 аркушах та оригінали листів за 2018-2019 роки, за підписом ОСОБА_6, на 14 аркушах, тобто тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборонити відчужувати, користуватися та розпоряджатися цими документами його власнику та володільцю, доручивши стороні обвинувачення забезпечити його належне зберігання на період кримінального провадження № 42018051100000334 від 09.11.2018 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копії даної ухвали негайно видати начальнику відділення слідчого відділу Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Барничу Р.Я.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя О.П.Харченко