Ухвала суду № 79822917, 14.02.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/2434/18

Провадження № 1-кс/647/137/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року Слідчий суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., за участю секретаря Кикоть К.В., розглянувши клопотання в.о.начальника СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Хомича О.В. у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року за №12018230090000763 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України, про проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи за участю лікаря нарколога,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року в.о. начальника СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Хомич О.В. звернувся до слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року за №12018230090000763 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Бериславського відділення поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №12018230090000763 від 03.08.2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, ч.3 ст. 15 185 ч.2, 389 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 повторно, 02.08.2018 року близько 13.00 години, знаходячись в АДРЕСА_1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу скориставшись відсутністю власника викрав велосипед марки «Салют» у справному стані, вартістю 683 грн. 33 коп., який належав потерпілій ОСОБА_3, обернув його на свою користь і розпорядився на свій розсуд шляхом продажу, а отримані кошти витратив на власні потреби, чим завдав потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Він же, повторно, 08.08.2018 року близько 13.15 години, знаходячись в м. Берислав по вул. 1 Травня, поблизу магазину «Все для дому», під №269, Херсонської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу викрав бувший у використані велосипед марки «Мінськ» у справному стані, вартістю 1016 грн. 67 коп., який належав потерпілому ОСОБА_4, обернув його на свою користь і розпорядився на свій розсуд, чим завдав потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Він же, будучи засудженим вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 16.05.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 100 годин та попередженим про порядок та умови відбування покарання, а також про те, що у разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнений до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України, будучи направленим для відбування покарання у КП «Бериславська ЖЕК №1», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою ухилення від відбування кримінального покарання у вигляді громадських робіт, визначених вироком суду, у відповідності до графіків виходу на роботу, затверджених начальником КП «Бериславська ЖЕК №1» ОСОБА_5 та майстром КП «Бериславська ЖЕК №1» ОСОБА_6, майстром КП «Бериславська ЖЕК №1» ОСОБА_7 з котрими ОСОБА_2 попередньо ознайомлено: у липні 2018 року із запланованих у визначені графіком дні 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31 та у серпні 2018 із запланованих у визначені графіком дні 01,02,03,06,07,08,09,10,13,14,15,16,17,20,21,22,23,27,28,29,30,31, з особистих мотивів, без поважних причин на роботу не вийшов, не відпрацювавши до цього часу жодної години із визначених вироком суду 100 годин громадських робіт, тобто ухилився від їх відбування.

Він же, повторно, приблизно о 10 годині 00 хвилин 09.10.2018 року , за попередньою змовою з особою, матеріали якої виділені в окреме провадження, діючи з нею спільно і узгоджено, з метою викрадення чужого майна, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом знімання з навісних петель викрав бувшу у використанні хвіртку, шириною 85 см, довжиною 179 см, яка складається з чотирьох секцій із сталевих листів зварених між собою, сірого кольору, із внутрішнім замком в непрацюючому стані, з двома петлями, кутником по периметру 5*5 см, товщиною металу 2 мм, з кутником по діагоналі 190 см, довжиною граней 2,7*2,7 см, яка була розміщена при вході до подвір'я будинку АДРЕСА_2, вартістю 407 гривень 97 копійок, яка належить ОСОБА_8, яку обернули на свою користь та розпорядились нею на свій розсуд продавши сторонній особі, отримані кошти витратили на власні потреби, чим спричинили ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 407 гривень 97 копійок.

Він же, повторно,14.11.2018 року близько 13 годин 00 хвилин знаходячись поблизу банкомату АТ «Райффайзен банк Аваль», який розміщений у будівлі №122А по вулиць 1-го Травня в м. Бериславі Херсонської області усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного заволодіння чужим майном, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Україна», який знаходився у зазначеному місці та був там тимчасово залишений потерпілою ОСОБА_9, вартістю 1000 гривень, який обернув на свою користь і розпорядився на власний розсуд продавши сторонній особі, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Він же, повторно, 03.12.2018 року близько 17 годин 40 хвилин знаходячись в приміщенні магазину «Єва» №1213, розташованому за адресою м. Берислав, вул. 1-го Травня, 194 г, Херсонської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного заволодіння чужим майном, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу намагався викрасти майно ТОВ «РУШ», код ЄДРПОУ - 32007740 що там знаходилось, а саме нову професійну палетку глітерів для макіяжу очей, губ та обличчя №1 марки «Ламель» вартістю 165 гривень, новий професійний праймер для губ марки «Ламель» вартістю 59 грн. 90 коп., новий професійний блиск для губ стійкий матовий Нюд №104 марки «Ламель» вартістю 79 грн. 90 коп., нову професійну помаду для губ Вельвет №02 марки «Ламель» вартістю 74 грн. 90 коп., загальною вартістю 379 грн. 70 коп., але не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведеннязлочину до кінця, оскільки був затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення працівниками магазину «Єва». Згідно довідки лікаря нарколога КУ «Бериславська ЦРЛ» від 06.08.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю (F10.2)».

У відповідності до довідки лікаря нарколога КУ «Бериславська ЦРЛ» від 06.08.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю (F10.2). Згідно з довідки КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради від 30.08.2018 ОСОБА_2 з 25.05.2018 року по 13.07.2018 роузнаходився на лікуванні у вказаному закладу у зв'язку з психотинним розладом, шизофреноподібним, внаслідок вживання алкоголю. Згідно довідки КУ «Бериславська ЦРЛ» від 06.08.2018 року, ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні з діагнозом: Токсична енцефалопатія. Галюцинаторно - параноїдний синдром, з 22.05.2018 по 25.05.2018.

25.09.2018 року було проведено судову - психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_2 та згідно висновку експерта №490 остаточне рішення не винесено. Рекомендовано проведення амбулаторної комплексної судової психолого- психіатричної експертизи за участю лікаря нарколога.

31.01.2019 року проведено судову - психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_2 та згідно висновку експерта №46 остаточне рішення не винесено. Рекомендовано проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи за участю лікаря нарколога.

З метою повного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведені комплексної судової психолого - психіатричної експертизи за участю лікаря нарколога.

В судове засідання слідчий не з'явився, про місце та час його розгляду повідомлений належним чином, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне призначення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи за участю лікаря нарколога.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи за участю лікаря нарколога - задовольнити.

Доручити провести у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року за №12018230090000763 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України комплексну судову психолого - психіатричну експертизу за участю лікаря нарколога, на вирішення якої поставити питання:

1) Хворіє чи ні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями чи будь-якими психічними розладами здоров'я, якщо так то якими?

2) Чи міг ОСОБА_2 на момент скоєння ним злочину віддавати звіт своїм діям та керувати ними, тобто чи він осудний ?

3) Чи потребує ОСОБА_2 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так то на який термін ?

4) Чи потребує ОСОБА_2 лікування від наркоманії чи алкоголю, та чи хворіє він цими захворюваннями ?

Провадження експертизи доручити експерту Херсонської обласної психіатричної лікарні (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Д.Говарда 65).

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого, надати до експертної установи копії матеріалів кримінального провадження (об'єкти дослідження).

Доручити конвойному підрозділу для дослідження експертам з слідчого ізолятора доставити до КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» в супроводженні конвою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Результати експертизи та об'єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Зобов'язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.О.Кириленко