Рішення № 79822852, 14.02.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/17773/18

Провадження №2/592/178/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Корольової Г.Ю.

за участю секретаря Клюшник В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) , третя особа – Служба у справах дітей Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, б.35, каб.229-233) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що, фактично сімейні відносини припинено у зв'язку з різними поглядами на життя при яких продовження сімейних відносин є неможливим. Також позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей в розмірі по 1/4 частини заробітку на кожну дитину в зв'язку з тим, що вона з відповідачем мають дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Позивача в судовому засіданні просила розірвати шлюб та зменшила позовні вимоги про стягнення аліментів та просила стягнути аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частину заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він змінив своє відношення до сім’ї, припинив вживання спиртних напоїв та визнав позовні вимоги з приводу стягнення аліментів на утримання дітей.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’влений одним із подружжя.

Змістом статті 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З’ясувавши фактичні взаємини подружжя, судом встановлено, що на теперішній час з грудня 2018 року подружні відносини між сторонами припинені. Відповідач за цей період ніяких спроб для збереження сім’ї не вчиняв, матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав, про що підтвердив і сам відповідач у судовому засіданні, а тому суд дійшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і дітям, які перебувають на повному утриманні матері, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Шлюб сторін зареєстрований 11 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 340, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтвах про їх народження відповідач записаний їх батьком.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Відповідач є працездатним, інших утриманців не має, намагається знайти роботу, має змогу та зобов"язаний утримувати неповнолітніх дітей.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України та ст. ст. 104,105, 109, 110, 112, 113, 114, 115, 180, 182, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 11квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 340 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_4) витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_5) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондрат’єва, б. 126, кв.58 на утримання дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитини віку 18 років, починаючи стягнення з 23.11.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_6) судовий збір на користь держави в сумі 768,40 грн..

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Г.Ю. Корольова