
Справа № 592/5924/15-ц
Провадження № 2/592/469/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
Головуючого судді Литовченка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Суми» (м. Суми вул. Роменська, 77) про стягнення боргу, -
встановив:
Судом розглядається зазначена цивільна справа.
11.02.2019 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 було подано письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
У судове засідання сторони не з’явилися.
Від представника відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, оскільки представником позивача подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що відмова від позову не протирічить закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів учасників справи, інших осіб, тому провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Суми» про стягнення боргу, необхідно закрити, задовольнивши клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,256 ЦПК України,
постановив:
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Суми» (м. Суми вул. Роменська, 77) про стягнення боргу.
Провадження по справі закрити.
Роз’яснити позивачу наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, яка передбачає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського Апеляційного суду шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 79822836, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5924/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: