Постанова № 79822770, 13.02.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/260/19

Провадження №3/515/696/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2019 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого менеджером в ТОВ «Алекстон Україна», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2019 року близько 23 год. 58 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Соборна в місті Татарбунари Одеської області в стані алкогольного сп’яніння, неодноразово висловлювався словами нецензурної лайки на адресу працівників поліції, хапав їх за форменний одяг, на зауваження припинити противоправні дії не реагував, пручався та намагався втекти, чим здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції.

Зазначені матеріали, відповідно до п. 26.1 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, не заперечував проти викладених обставин скоєного правопорушення, однак заперечував факт перебування в стані алкогольного сп’яніння під час інкримінуємого йому діяння, пояснивши, що був у збудженому стані. Також зазначив, що доказів того, що він перебував у п’яному стані, суду не надано. Зазначив, що про вчинене шкодує та зобов’язується у подальшому не вчиняти протиправних дій.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2019 року серії ГР №123236, з якого вбачається, що 17.01.2019 року, приблизно о 23 год. 58 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Соборна в місті Татарбунари Одеської області в стані алкогольного сп’яніння, неодноразово висловлювався словами нецензурної лайки на адресу працівників поліції, хапав їх за форменний одяг, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, пручався та намагався втекти (а.с.4);

- характеристикою виданою ДОП СП Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області 06.02.2019 року, з якої слідує, що ОСОБА_1 за час проживання на території міської ради зарекомендував себе як не конфліктний громадянин (а.с.7);

- рапортом чергового інспектора Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області від 17.01.2019 року, з якого слідує, що 17.01.2019 року о 23 год. по телефону надійшло повідомлення о/у СКП Татарбунарського ВП, про те, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції (а.с.9);

- рапортами о/у Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 (а.с.10), ДОП Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 (а.с.11), інспектора СРПП Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та поліцейського СРПП Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 (а.с.13) з викладенням обставин здійснення ОСОБА_1 злісної непокори законному розпорядженню працівників поліції;

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, слід визнати щире розкаяння правопорушника.

Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, при розгляді справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що пом’якшує відповідальність та відсутності обставин, що її обтяжують, беручи до уваги позитивну характеристику на порушника за місцем проживання (а.с.7), вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у верхній межі санкції ст.185 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 185, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серїі КМ №856642 виданий Татарбунарський РС ГУДМС України в Одеській області 19 вересня 2013 року), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн., який підлягає сплаті на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 37993783, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред’явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору – 3 місяці.

Суддя Л. А. Семенюк