
Справа № 426/20310/18
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
(вступна та резолютивна частини рішення)
14 лютого 2019 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області
у складі головуючого - судді Реки А.С.,
за участі секретарів судового засідання Гапич К.В., Вєдєрникової Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сватове цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом'янська, буд. 1 до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі,-
Встановив:
Зважаючи на значний час, необхідний для викладення повного тексту рішення, що пов'язано з необхідністю обґрунтування доводів сторін, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ ( р/р 31259202100175, код 08751177, МФЩ 820172 банк ДКСУ м. Київ, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом'янська, буд. 1) вартість витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі у розмірі 42127 (сорок дві тисячі сто двадцять сім) грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ ( р/р 31259202100175, код 08751177, МФЩ 820172 банк ДКСУ м. Київ, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом'янська, буд. 1) суму судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Копію заочного рішення надіслати сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 14 лютого 2019 року, проголошено його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення буде складено у строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя А.С. Река
Судове рішення № 79822594, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/20310/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: