Рішення № 79822446, 11.02.2019, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6775/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

11 лютого 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/6775/18 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, треті особи – ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 28 листопада 2018 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Посилалася на те, що 28 жовтня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки по вул. Спартака, 86 в м. Полтаві.

Вказувала, що є спадкоємцем майна померлого та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку.

Зазначала, що нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв’язку з відсутністю державної реєстрації прав на майно.

В своїй позовній заяві просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Спартака, 86 в м. Полтаві.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2018 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 січня 2019 року за клопотанням позивача замінено неналежного відповідача, виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, на належного – територіальну громаду міста Полтави в особі ОСОБА_2 міської ради. Залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5 Закрито підготовче провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач звернулася в суд з заявою про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує.

Треті особи звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2017 року помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина.

ОСОБА_6 з 21 лютого 1997 року знаходився в зареєстрованому шлюбі з позивачем ОСОБА_6 (до зміни прізвища Шарлай) ОСОБА_7.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1262 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 знаходилася з померлим в зареєстрованому шлюбі, в силу норм ст. 1222-1262 ЦК України є спадкоємцем його майна за законом.

Також встановлено, що Другою полтавською державною нотаріальною конторою після померлого 28 жовтня 2017 року ОСОБА_6 24 січня 2018 року заведена спадкова справа за № 20/2018 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_5 (син померлого), ОСОБА_3 (мати померлого), ОСОБА_4 (батько померлого) звернулися до нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини.

За життя померлому ОСОБА_6 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку належала земельна ділянка площею 0,1000 га по вул. Спартака, 86 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, а також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою.

09 жовтня 2018 року державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 5310136400:05:001:0333.

Також постановою державного нотаріуса від 09 жовтня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в м. Полтава по вул. Спартака, 86 у зв’язку з відсутністю реєстрації права власності на новозбудоване нерухоме майно за спадкодавцем.

Разом з ти, як встановлено судом, за життя відповідно до договору дарування від 20 жовтня 2000 року ОСОБА_6 прийняв в дар жилий будинок з надвірними будівлями та приватизовану земельну ділянку в м. Полтава, вул. Спартака, 86.

Право власності ОСОБА_6 зареєстровано в органах БТІ.

Також встановлено, що рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 28 листопада 2000 року № 489 дозволено ОСОБА_6 в домоволодінні по вул. Спартака, 86 побудувати новий житловий будинок замість старшого згідно зі схемою.

За життя ОСОБА_6 виготовлено проект житлового будинку, який погоджено, а також здійснено будівництво.

За даними технічного паспорта на житловий будинок по вул. Спартака, 86 в м. Полтаві (інвентаризаційна справа № 1639, реєстровий номер 104-14322) житловий будинок літ. Е-1 загальною площею 74,5 кв.м. збудований в 2007 році, але не зареєстрований в Департаменті ДАБІ у Полтавській області як об’єкт закінченого будівництва.

Відповідно до звіту № 801-370 про проведення технічного обстеження об’єкта – житлового будинку з господарськими спорудами в м. Полтава, вул. Спартака, 86, від 19 листопад 2018 року, під час технічного обстеження на предмет визначення можливості або неможливості його надійної та безпечної експлуатації, в тому числі відповідності державним будівельним нормам щодо доступності для маломобільних груп населення, були оглянуті основні несучі конструкції та огороджувальні конструкції об’єкта: фундаменти, стіни, перекриття, підлога, покрівля, двері, інженерні мережі, обладнання та встановлено їх готовність до експлуатації. За результатами проведеного технічного обстеження об’єкта, конструкції, стан яких оцінюється як непридатний до нормальної експлуатації або аварійний - не виявлено.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач ОСОБА_1, будучи спадкоємцем майна померлого 28 жовтня 2017 року ОСОБА_6, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом шляхом звернення до нотаріальної контори позбавлена можливості, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові.

Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 28 жовтня 2017 року ОСОБА_6 право власності на житловий будинок літ. «Е-1» та господарські споруди, розташовані в місті Полтава, по вул. Спартака, буд. № 86.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 28 жовтня 2017 року ОСОБА_6 право власності на житловий будинок літ. «Е-1» в складі приміщень: коридор 1-1 пл. 4,6 кв.м., санвузол 1-2 пл. 4,6 кв.м., кухня 1-3 пл. 10,6 кв.м., кімната 1-4 пл. 17,7 кв.м., кімната 1-5 площею 15,2 кв.м., кімната 1-6 пл. 12,1 кв.м., коридор 1-7 площею 6,7 кв.м., тамбур І пл. 3,0 кв.м., загальною площею 74,5 кв.м., житловою площею 45,0 кв.м.; гараж Ж, сарай ж1, погріб вхідний ж2, альтанка З, 1/2 колодязь питний № 1, ворота огорожі № 4, огорожа № 5, ворота огорожі № 6, розташовані в місті Полтава, по вулиці Спартака, будинок № 86.

Учасники справи:

-позивач ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

-відповідач територіальна громада м. Полтави в особі ОСОБА_2 міської ради, місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код 24388285;

-третя особа виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, місцезнаходження м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 1/2;

-третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, місцезнаходження 36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 25;

-третя особа ОСОБА_5, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

-третя особа ОСОБА_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3;

-третя особа ОСОБА_4, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4;

-третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, місцезнаходження 36020, м. Полтава, вул. Гоголя, 11.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11 лютого 2019 року.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_8

11.02.2019