Ухвала суду № 79821279, 11.02.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2981/18

провадження №: 2/398/228/19

УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Колісник О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії питання про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 січня 2019 року у справі №398/2981/18 ,

встановив:

11 січня 2019 року рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було частково задоволено позов ПАТ «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського РЕМ, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію

Судом було встановлено, що при винесенні вказаного вище рішення у шостому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме зазначено: " Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.", а привильно "Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошенняз."

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви про виправлення описки проведений без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу від 11 лютого 2019 року, про що зазначено у відповідному протоколі судового засідання.

Враховуючи, що при написані строку оскарження рішення була допущена описка, суд виносить ухвалу про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 січня 2019 року у справі №398/2981/18 за позовом ПАТ «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського РЕМ, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Викласти шостий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції: " Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення".

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її винесення (підписання суддею) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Орловський В.В.