Ухвала суду № 79821022, 14.02.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5733/18

Номер провадження 2/404/3108/18

У Х В А Л А

14 лютого 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря – Вітохіної Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ради міста Кропивницького про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивач звернувся в Кіровський районний суд м. Кіровограда із позовною заявою, якою просив визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 серпня 2018 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження. Розгляд цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання . 21 вересня 2018 року представником відповідача ОСОБА_2 ради міста Кропивницького надано відзив на позовну заяву. Позивачем 28 вересня 2018 року, через канцелярію суду, подано заяву про зміну предмету позову, згідно якої відповідачами зазначено: ОСОБА_2 рада міста Кропивницького та ОСОБА_4. Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 17.09.2015 року; визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 13.01.2016 року. В підготовчому засіданні представник позивача просив прийняти заяву про зміну предмету позову подану позивачем 28 вересня 2018 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 жовтня 2018 року прийнято заяву про зміну предмету позову, подану 28 вересня 2018 року ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ради міста Кропивницького про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Підготовче засідання відкладено.

В підготовче засідання представник позивача, через канцелярію суду, подав клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідача- Августова ОСОБА_6 та витребування із Кропивницької міської державної нотаріальної контори№1 спадкових справ відкритих після смерті ОСОБА_3, померлого 17.09.2015 року та ОСОБА_5, померлої 12.01.2016 року. Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. У відповідності до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Згідно ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі в розгляді справи, як співвідповідача - ОСОБА_4 та витребувати документи необхідні для об'єктивного розгляду справи, а відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 51, 84, 197, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ради міста Кропивницького про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як ОСОБА_7, про що його повідомити.

Витребувати у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 1 (місто Кропивницький вул. Велика Перспективна, 1-Б):

належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого 17.09.2015 року та після смерті ОСОБА_5, померлої 12.01.2016 року.

Докази подати в строк до – 28.02.2019 року ( каб.12). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська