
Провадження № 2-р/742/1/19
Єдиний унікальний № 742/3707/18
УХВАЛА
11 лютого 2019 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про роз’яснення рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Представником заявника подано до суду заяву про роз’яснення рішення Прилуцького міськрайонного суду від 12 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади смт.Мала Дівиця в особі Малодівицької селищної ради про визнання права власності за строками набувальної давності. Заявлені вимоги мотивує тим, що 12 грудня 2018 року Прилуцьким міськрайонним судом у цивільному провадженні №2/742/1497/18 (єдиний унікальний №742/3707/18) позовні вимоги задоволено повністю. Проте, звернувшись до відповідних огранів з питання державної реєстрації належної ОСОБА_2 частки житлового будинку, відповідним органом було надано роз’яснення щодо того, що в тексті такого рішення має міститися вказання, а саме: що квартира №2, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності (Леніна), будинок 15-б, смт Мала Дівиця Прилуцького р-ну Чернігівської області складає 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями.
Враховуючи, що через таку неточність позивач позбавлена можливості провести всі реєстраційні дії з виділеною частиною житлового будинку, представник позивача і звернувся до суду із заявою про роз’яснення рішення суду.
Учасники справи в судове засідання не з’явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз»яснення рішення.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява про роз’яснення рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду від 12 грудня 2018 року у цивільному провадженні №2/742/1497/18 (єдиний унікальний №742/3707/18), позов ОСОБА_2 до територіальної громади смт.Мала Дівиця в особі Малодівицької селищної ради про визнання права власності за строками набувальної давності задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за строками набувальної давності на об’єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Прилуцький р-н, с.Мала Дівиця, вул.Незалежності (Леніна), буд.15-Б, що складається із житлового будинку, який позначено на схемі літерою А-1, загальною площею 34,7 кв.м, житловою - 23,0 кв.м; та господарсько-побутових будівель і споруд:1/2 частини сараю В-1, вбиральні У-1, огорожі №3 (а.с.56-57).
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз»яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз»яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред»явлене до примусового виконання.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 12 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за строками набувальної давності на об’єкт нерухомості, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Прилуцький р-н, с.Мала Дівиця, вул.Незалежності (Леніна), буд.15-Б, що складається із житлового будинку, який позначено на схемі літерою А-1, загальною площею 34,7 кв.м, житловою - 23,0 кв.м; та господарсько-побутових будівель і споруд:1/2 частини сараю В-1, вбиральні У-1, огорожі №3, і складає саме 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, тому заява про роз»яснення рішення суду підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.ст.258-259, 263, 265, 271, 353-355 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про роз’яснення рішення - задовольнити.
Роз’яснити, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 12 грудня 2018 року у цивільному провадженні №2/742/1497/18 (єдиний унікальний №742/3707/18) за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади смт.Мала Дівиця в особі Малодівицької селищної ради про визнання права власності за строками набувальної давності, судом було повністю задоволено позовні вимоги. Визнано за ОСОБА_2 право власності за строками набувальної давності на об’єкт нерухомості, який знаходиться за адресою: вул. Незалежності (Леніна)АДРЕСА_1, що складає 1/2 частину житлового будинку в смт Мала Дівиця Прилуцького р-ну Чернігівської області, складається із будинку, який позначено на схемі літерою А-1 загальною площею 34,7 кв.м, житловою – 23,0 кв.м; та господарсько-побутових будівель і споруд: 1/2 частини сараю В-1, вбиральні У-1, огорожі №3.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя О.Ільченко
Судове рішення № 79820541, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/3707/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: