
Справа № 729/40/19
2/729/103/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
14 лютого 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Демченко Л.М.,
за участю секретаря Іллюши Т.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права на спадкове нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права на на земельну частку (пай). Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2, який на день смерті та постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. За життя він заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), розташована на території Осокорівської сільської ради Бобровицького району. ОСОБА_2 був внесений до списку власників земельних сертифікатів колишнього КСП «Вільний степ» та до списку власників сертифікатів на виготовлення технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки, але сертифікат на право на земельну частку (пай) йому не видавався у зв'язку зі смертю. Вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить визнати за нею право на зазначену земельну частку (пай).
Позивачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.22 ).
Відповідач до суду також не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 18).
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи те, що сторони до суду не з'явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
В пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» N 7, від 30.05.2008, роз'яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Оскільки спадщина відкрилась в 1996 році, тому суд даний спір вирішує на підставі норм ЦК УРСР.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6), який на день смерті та постійно проживав в АДРЕСА_1 (а.с.7). За життя останній заповіту не склав.
ОСОБА_2 за життя був членом колективного сільськогосподарського підприємства «Вільний степ». Як вбачається із довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради, згідно карти розпайованих земель колишнього КСП «Вільний степ» йому належала земельна ділянка під номером 34 загальною площею 7, 45 га. (а.с.9).
Згідно архівного витягу з розпорядження Бобровицької районної державної адміністрації «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам, що мають право на земельну частку (пай) на території Осокорівської сільської ради» №219 від 12 серпня 2003 року, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у розмірі 7, 45 га (а.с.10).
Відповідно до статей 527, 529 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті; при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина, батьки померлого.
Згідно ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Як вбачається з довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради №115 від 25.06.2018 року спадщину після смерті ОСОБА_2, прийняла його дочка, позивачка в справі, що виявилося в догляді за будинком, в обробітку земельної ділянки, сплаті всіх платежів та управлінні спадковим майном (а.с. 8).
В п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року « Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК , у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Згідно листа відділу у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_2, не отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай) по Осокорівській сільській раді, в зв'язку зі своєю смертю, але був внесений до технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних сертифікатів колишнього КСП « Вільний стерп» на території Осокорівської сільської ради.
Отже, суд вважає, що ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) як член колективного сільськогосподарського підприємства «Вільний степ» до своєї смерті і до його дочки, позивачки в справі, враховуючи вимоги вищезазначених правових норм , перейшли всі права, належні йому на момент відкриття спадщини, в тому числі і на земельну частку (пай).
Постановою нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в КСП «Вільний степ» ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачка не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину(а.с.12).
Враховуючи вищезазначене суд вважає, що вимоги позивачки про визнання за нею права на спадкове майно є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 200, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 527, 529, 549 ЦК УРСР,
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) КСП «Вільний степ» під номером 34 розміром 7,45 га., що розташована на території Осокорівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області по праву спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Найменування сторін: позивач - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_1); відповідач - Бобровицька міська об'єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області (17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061990).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.М.Демченко
Судове рішення № 79820491, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/40/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: