
Справа № 369/4190/16-ц
Провадження №2/369/570/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Головатюк В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Єврейської релігійна громада міста Києва, третя особа: Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, про визнання незаконними та скасуванння розпоряджень Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Єврейської релігійна громада міста Києва, третя особа: Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, про визнання незаконними та скасуванння розпоряджень Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.
Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила: витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 (03150, АДРЕСА_1):
- договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 3222482000:06:003:5009, укладений 02 лютого 2015 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та документи, які були надані для їх укладення;
- договір про право користування спірною земельною ділянкою для забудови, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 18.12.2015 року, серія номер 779, та документи, які були надані для їх укладеня;
- договір про заміну сторони в зобовязанні та переведення боргу, укладеного між ОСОБА_8, Європейською релігійною громадою м. Києва та ОСОБА_5 25.12.2015 року та документи, які були надані для їх укладення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 (03150, АДРЕСА_1):
- договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 3222482000:06:003:5009, укладений 02 лютого 2015 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та документи, які були надані для їх укладення;
- договір про право користування спірною земельною ділянкою для забудови, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 18.12.2015 року, серія номер 779, та документи, які були надані для їх укладеня;
- договір про заміну сторони в зобовязанні та переведення боргу, укладеного між ОСОБА_8, Європейською релігійною громадою м. Києва та ОСОБА_5 25.12.2015 року та документи, які були надані для їх укладення.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 79820150, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/4190/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: