Ухвала суду № 79819678, 11.02.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

11.02.2019

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/910/19

провадження № 2/361/1733/19

УХВАЛА

11 лютого 2018 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк», третя особа – приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання основного та іпотечного зобов’язання припиненими,-

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вказана позовна заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Із аналізу вищевказаної норми вбачається, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір має сплачуватися кожним позивачем як за вимогу немайнового характеру, тобто по 768,40 грн. кожним позивачем.

Позовна заява подана від імені двох фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, та містить в собі три позовні вимоги. Також, із позовних вимог вбачається, що одна вимога стосується прав позивача ОСОБА_1, а дві інші – ОСОБА_2

До позову додано квитанцію про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 768,40 грн. за свою вимогу немайнового характеру. Однак, до позову не надано документу про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру іншим позивачем - ОСОБА_2

Отже, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1536,80 грн. та надати в оригіналі докази сплати такого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву – залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання позивачами ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин