
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/23189/18
Пров. №3/766/294/19
12 лютого 2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ідентифікаційний код не встановлено, не працевлаштований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 178 км.АДРЕСА_1, -
встановив:
16.11.2018 року о 14:10 год. в м. Херсоні по вул. Залаегерсег, навпроти буд. 19, водій ОСОБА_1, керував т/з ЗІЛ н.з. ВТ0849ВА рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та скоїв наїзд на припаркований т/з ГАЗ н.з. 01876ХО, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3б, 10,9 ПДР.
Крім того, водій ОСОБА_1 був учасником дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16.11.2018 року о 14:10 год. в м. Херсоні по вул. Залаегерсег,навпроти буд. 19 за участю т/з ЗІЛ н.з. ВТ0849ВА та ГАЗ н.з. 01876ХО, але місце пригоди залишив.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, заяви про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходили.
Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 суд враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами серії БД №298611 від 16.11.2018 року серії БД №195434 від 16.11.2018 року та іншими матеріалами справи.
За вказані правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставиною, яка пом’якшує відповідальність, визнає щире розкаяння у вчиненому, обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
(Р/р 31118149021001 Одержувач – ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300 Код отримувач( ЄДРПОУ) – 37959517 ОСОБА_3 банку – Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО)-899998)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
(Р/р 31210206021002 Одержувач – УК у м. Херсоні /м Херсон/ 22030101 Код отримувач( ЄДРПОУ) – 37959779 ОСОБА_3 банку – Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) - 899998)
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 79819665, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/23189/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: