Ухвала суду № 79819320, 14.02.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/2434/18

Провадження № 1-кс/647/134/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року Слідчий суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., за участю секретаря Кикоть К.В., слідчого Кирилюка В.О., прокурора Іщука Ю.С., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання в.о. начальника СВ Бериславського ВП ГУНП ОСОБА_3, погоджене прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_4, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 03.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230090000763 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч. 2, 389 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 року в.о. начальника СВ Бериславського ВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотання, погодженим прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_4, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 03.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230090000763 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч. 2, 389 ч.2 КК України до п’яти місяців, тобто до 15.04.2018 року.

Клопотання мотивовано тим, що згідно з повідомленням про підозру ОСОБА_2 повторно, 02.08.2018 року близько 13.00 години, знаходячись в м. Берислав по вул. 1 Травня, поблизу будівлі №111а, Бериславського району, Херсонської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу скориставшись відсутністю власника викрав велосипед марки «Салют» у справному стані, вартістю 683 грн. 33 коп., який належав потерпілій ОСОБА_5, обернув його на свою користь і розпорядився на свій розсуд шляхом продажу, а отримані кошти витратив на власні потреби, чим завдав потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Він же, повторно, 08.08.2018 року близько 13.15 години, знаходячись в м. Берислав по вул. 1 Травня, поблизу магазину «Все для дому», під №269, Херсонської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу викрав бувший у використані велосипед марки «Мінськ» у справному стані, вартістю 1016 грн. 67 коп., який належав потерпілому ОСОБА_6, обернув його на свою користь і розпорядився на свій розсуд, чим завдав потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Він же, будучи засудженим вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 16.05.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 100 годин та попередженим про порядок та умови відбування покарання, а також про те, що у разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнений до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України, будучи направленим для відбування покарання у КП «Бериславська ЖЕК №1», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою ухилення від відбування кримінального покарання у вигляді громадських робіт, визначених вироком суду, у відповідності до графіків виходу на роботу, затверджених начальником КП «Бериславська ЖЕК №1» ОСОБА_7 та майстром КП «Бериславська ЖЕК №1» ОСОБА_8, майстром КП «Бериславська ЖЕК №1» ОСОБА_9 з котрими ОСОБА_2 попередньо ознайомлено: у липні 2018 року із запланованих у визначені графіком дні 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31 та у серпні 2018 із запланованих у визначені графіком дні 01,02,03,06,07,08,09,10,13,14,15,16,17,20,21,22,23,27,28,29,30,31, з особистих мотивів, без поважних причин на роботу не вийшов, не відпрацювавши до цього часу жодної години із визначених вироком суду 100 годин громадських робіт, тобто ухилився від їх відбування.

Він же, повторно, приблизно о 10 годині 00 хвилин 09.10.2018 року , за попередньою змовою з особою, матеріали якої виділені в окреме провадження, діючи з нею спільно і узгоджено, з метою викрадення чужого майна, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом знімання з навісних петель викрав бувшу у використанні хвіртку, шириною 85 см, довжиною 179 см, яка складається з чотирьох секцій із сталевих листів зварених між собою, сірого кольору, із внутрішнім замком в непрацюючому стані, з двома петлями, кутником по периметру 5*5 см, товщиною металу 2 мм, з кутником по діагоналі 190 см, довжиною граней 2,7*2,7 см, яка була розміщена при вході до подвір’я будинку № 37 по вул. Павловського, в м. Берислав Херсонської області, вартістю 407 гривень 97 копійок, яка належить ОСОБА_10, яку обернули на свою користь та розпорядились нею на свій розсуд продавши сторонній особі, отримані кошти витратили на власні потреби, чим спричинили ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 407 гривень 97 копійок.

Він же, повторно,14.11.2018 року близько 13 годин 00 хвилин знаходячись поблизу банкомату АТ «Райффайзен банк ОСОБА_11», який розміщений у будівлі №122А по вулиць 1-го Травня в м. Бериславі Херсонської області усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного заволодіння чужим майном, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Україна», який знаходився у зазначеному місці та був там тимчасово залишений потерпілою ОСОБА_12, вартістю 1000 гривень, який обернув на свою користь і розпорядився на власний розсуд продавши сторонній особі, чим спричинив ОСОБА_12 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Він же, повторно, 03.12.2018 року близько 17 годин 40 хвилин знаходячись в приміщенні магазину «Єва» №1213, розташованому за адресою м. Берислав, вул. 1-го Травня, 194 г, Херсонської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного заволодіння чужим майном, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу намагався викрасти майно ТОВ «РУШ», код ЄДРПОУ – 32007740 що там знаходилось, а саме нову професійну палетку глітерів для макіяжу очей, губ та обличчя №1 марки «Ламель» вартістю 165 гривень, новий професійний праймер для губ марки «Ламель» вартістю 59 грн. 90 коп., новий професійний блиск для губ стійкий матовий Нюд №104 марки «Ламель» вартістю 79 грн. 90 коп., нову професійну помаду для губ Вельвет №02 марки «Ламель» вартістю 74 грн. 90 коп., загальною вартістю 379 грн. 70 коп., але не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведеннязлочину до кінця, оскільки був затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення працівниками магазину «Єва».

10.12.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч. 2, 389 ч.2 КК України.

10.12.2018 року слідчим суддею Бериславського районного суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 34 дні, до 12.01.2019 року.

11.01.2019 року керівником Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, а саме до 15.02.2019 року.

11.01.2019 року слідчим суддею Бериславського районного суду винесено ухвалу про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до 15.02.2019 року.

Хоча у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряду необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які з об’єктивних вищевказаних причин не можуть бути виконанні у трьох місячний строк досудового слідства та потребують додаткового часу, а саме необхідно: провести стаціонарну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу підозрюваного з участю лікаря-нарколога в умовах Херсонської обласної психіатричної лікарні, оскільки раніше призначену амбулаторну комплексну судову психолого – психіатричну експертизу за участю лікаря-нарколога не проведено, оскільки за повідомленням експертної комісії для уточнення психічного стану підозрюваного рекомендовано проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи; вирішити питання щодо продовження строку запобіжного заходу; у залежності від висновку судової психолого - психіатричної експертизи визначитись з наявністю підстав для зміни порядку досудового розслідування; виконати вимоги ст.314 КПК України, щодо завчасного направлення обвинувального акту або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до суду для подальшого призначення підготовчого судового засідання не пізніше п’яти днів.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а трьох місячний строк досудового розслідування спливає 15.02.2019 року, виникла необхідність у продовженні строку розслідування до п’яти місяців, а саме до 15.04.2019 року.

В судовому засіданні слідчий Кирилюк В.О. наполягав на задоволенні клопотання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор наполягав на продовженні строку досудового розслідування з підстав, викладених слідчим. Вважав, що для встановлення об’єктивної істини у даному кримінального провадженні необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, для чого виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання, його захисник просив задовольнити клопотання частково, продовжити строк до 4 місяців.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено наступне:

Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018230090000763 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч. 2, 389 ч.2 КК України.

10.12.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч. 2, 389 ч.2 КК України.

Підозру ОСОБА_2 у вчиненні вказаного злочину обґрунтовано вагомими доказами, а саме: показами потерпілої ОСОБА_5; протоколом огляду місця події на території вулиці Садова в м. Берислав, Херсонської обл. навпроти будинку №3; показаннями свідка ОСОБА_13; висновком судового експерта №2479-МТ від 30.08.2018 року; показами потерпілого ОСОБА_6; протоколом огляду місця події на території вулиці Гагаріна в м. Берислав, Херсонської обл. навпроти будинку №78 ; висновком судового експерта №2490-МТ від 30.08.2018 року; показами свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15; підпискою від 20.07.2018 ОСОБА_2 повідомляє про те, що він попереджений про кримінальну відповідальність в разі ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт строком 100 годин; графіком виходу на роботу від 23.07.2018 року; довідкою від 06.12.2018 про те, що ОСОБА_2 не з’явився та не приступив до роботи; графіком виходу на роботу від 01.08.2018 року; показами свідків ОСОБА_16, ОСОБА_8; показами потерпілої ОСОБА_12; протоколом огляду місця події на території вулиці Губайдуліна в м. Берислав, Херсонської обл. навпроти будинку №27; висновком судового експерта №3261-МТ від 22.11.2018 року; показами свідка ОСОБА_17; протоколом огляду місця події на території вулиці на відстані близько 5 м. від магазину «Єва» по вул. 1-го Травня в м. Берислав, Херсонської області; показами представника потерпілого ОСОБА_11; актом інвентаризації згідно якого було встановлено вартість товаро-матеріальних цінностей які намагався викрасти ОСОБА_2; показами свідка ОСОБА_18

10.12.2018 року слідчим суддею Бериславського районного суду Херсонської області підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 34 дні, до 12.01.2019 року.

11.01.2019 року керівником Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, а саме до 15.02.2019 року.

11.01.2019 року слідчим суддею Бериславського районного суду винесено ухвалу про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до 15.02.2019 року.

Для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме: провести стаціонарну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу підозрюваного; вирішити питання щодо продовження строку запобіжного заходу; у залежності від висновку судової психолого - психіатричної експертизи визначитись з наявністю підстав для зміни порядку досудового розслідування; виконати вимоги ст.314 КПК України, щодо завчасного направлення обвинувального акту або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до суду .

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 15.02.2019 року, є необхідність у продовженні строку розслідування до п’яти місяців, тобто до 15.04.2019 року включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230090000763 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч. 2, 389 ч.2 КК України, до п’яти місяців, тобто до 15.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О.Кириленко