Ухвала суду № 79819267, 30.01.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.01.2019
Номер справи
359/6667/13-ц
Номер документу
79819267
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 6/359/19/2019

Справа № 359/6667/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою, якою просить замінити сторону у виконавчих провадженнях, відкритих відносно виконавчих листів по справі № 2/359/2440/2013 щодо ОСОБА_1 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором та судових витрат, а саме на стягувача - ТОВ «Глобал Спліт» (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 11, оф. 1, код ЄДРПОУ 41904846).

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 271 169,54 грн. та судовий збір в розмірі 2711,69 грн. На підставі вказаного рішення видано виконавчі листи на примусове виконання. 15 травня 2017 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області змінено сторону у виконавчому провадженні на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Актив +». 16 жовтня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Актив +» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір факторингу № 1610/ФК-1, за яким права вимоги за кредитним договором перейшли до нового кредитора, у зв’язку з чим виникла необхідність замінити сторону у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, до суду не з’явились.

Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2013 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 271 169,54 грн., а також витрати на оплату судового збору у розмірі 2711,69 грн. (а.с.59-70).

На підставі вищевказаного рішення 24 жовтня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області на адресу ПАТ «УкрСиббанк» направлено оригінали виконавчих листів №2/359/2440/2013, що підтверджується супровідним листом, який міститься в матеріалах справи (а.с. 78).

15 травня 2017 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області змінено сторону у виконавчому провадженні на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» (а.с 146-148).

16 жовтня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Актив +» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір факторингу № 1610/ФК-1, відповідно умов якого ТОВ «Глобал Спліт» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «УкрСиббанк», включно і щодо ОСОБА_1. Наведене підтверджується Витягом з реєстру боржників До договору Факторингу № 1610/ФК-1 від 16 жовтня 2018 року.

Відповідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов висновку, що заява про заміну стягувача обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях, відкритих щодо виконавчих листів по справі № 2/359/2440/2013 відносно ОСОБА_1 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором та судових витрат, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив +» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 11, оф. 1, код ЄДРПОУ 41904846).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79819267 ?

Документ № 79819267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79819267 ?

Дата ухвалення - 30.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79819267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79819267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79819267, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 79819267, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79819267 відноситься до справи № 359/6667/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/6667/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79819265
Наступний документ : 79819276