Ухвала суду № 79818997, 07.02.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1210/19

2-а/357/71/19

У Х В А Л А

іменем України

07 лютого 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса проживання: 09100, АДРЕСА_1), представник позивача адвокатське бюро «Дмитра Матюшенка» (адреса місцезнаходження: 09201, вул. Став»янка буд. 1, м. Кагарлик, Київської області) до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області (адреса місцезнаходження: 09117, вул. Ярослава Мудрого буд. 15, м. Біла Церква, Київської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про скасування постанови № 259 про накладення адміністративного стягнення, винесеної адміністративною комісією виконавчого комітету міської ради 17 серпня 2018 року.

Також позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про скасування постанови № 260 про накладення адміністративного стягнення, винесеної адміністративною комісією виконавчого комітету міської ради 17 серпня 2018 року.

За приписами ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справи, об’єднані в одне провадження, роз’єднанню не підлягають.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 357/1210/2019 2-а/357/71/2019 та матеріали адміністративної справи № 357/1212/2019 2-а/357/72/2019, суд приходить до висновку про необхідність об’єднання даних справ, оскільки позовні вимоги заявлені одним і тим же позивачем до одного й того ж відповідача – Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області.

Тому спільний розгляд даних адміністративних справ є доцільним, вони підлягають об’єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 357/1210/2019 2-а/357/71/2019 за позовом ОСОБА_1, представник позивача адвокатське бюро «Дмитра Матюшенка» до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення об’єднати з адміністративною справою № 357/1212/2019 2-а/357/72/2019 за позовом ОСОБА_1, представник позивача адвокатське бюро «Дмитра Матюшенка» до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Об’єднаній адміністративній справі присвоїти № 357/1210/2019 2-а/357/71/2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2