Рішення № 79818438, 14.02.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
14.02.2019
Номер справи
347/124/19
Номер документу
79818438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 347/124/19

Провадження № 2/347/272/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Смоднянської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до Смоднянської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся, ОСОБА_5, яка була зареєстрована та постійно проживала в житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 Суспільна группа господарства - робітничий двір. Від імені померлої ОСОБА_5 у Смоднянській сільській раді 03.05.2007 року було посвідчено заповіт за НОМЕР_2 , який не змінено і не скасовано , за яким остання все своє майно заповіла в користь його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Маючи намір оформити свої спадкові права він звернувся до нотаріуса, де йому було рекомендовано поновити строк для подачі заяви про прийняття спадщини. А тому він просить позовні вимоги задоволити та надати термін для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, до суду надійшла заява позивача, в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Смоднянської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, щодо задоволення позовної заяви не заперечують.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 25.03.2008 року (а.с.7).

Відповідно до довідки Смоднянської сільської ради за № 13/02.2-19 від 17.01.2019 року (а.с.8) вбачається , що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, була зареєстрована та постійно проживала в житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 Суспільна группа господарства - робітничий двір. В цьому ж будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований та постійно проживав з 1965 року по 1993 рік син ОСОБА_3. Від імені померлої ОСОБА_5 у Смоднянській сільській раді 03.05.2007 року було посвідчено заповіт за НОМЕР_2 , який не змінено і не скасовано.

Свідоцтвом про народження позивача в справі - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджено, що його батьком являється ОСОБА_3 (а.с.5) .

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджено, що матір»ю останнього булла ОСОБА_5 (а.с.6), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач пропустив визначений шестимісячний термін для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, оскільки вважав, що він являється таким , що прийняв спадщину.

А згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задоволити та визначити ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю у два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі наведеного, ст.ст.1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 200 ч.3 , 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_2 додатковий строк тривалістю у два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Крилюк М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79818438 ?

Документ № 79818438 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79818438 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79818438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79818438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79818438, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 79818438, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79818438 відноситься до справи № 347/124/19

Це рішення відноситься до справи № 347/124/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79818406
Наступний документ : 79818729