Ухвала суду № 79817390, 13.02.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1434/18

Номер провадження 2-во/573/5/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кліщ О.В.

за участю секретаря Сітало Ю.С.,

розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Білопільським районним судом Сумської області 18 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 26 жовтня 2018 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором було задоволено.

При видачі виконавчого листа на виконання зазначеного рішення було допущено описку, а саме: неправильно зазначено дату народження відповідача – «22.18.1962 р.н.» замість правильного «22.12.1962 р.н.».

22 січня 2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення вищезазначеної описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 26 жовтня 2018 року.

В судове засідання учасники справи не з’явились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Білопільським районним судом Сумської області 18 грудня 2018 року на підставі заочного рішення у цивільній справі № 573/1434/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 26 жовтня 2018 року, виданому Білопільським районним судом Сумської області 18 грудня 2018 року на підставі заочного рішення у цивільній справі № 573/1434/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, вказавши правильну дату народження відповідача ОСОБА_1 як «22.12.1962 р.н.».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом п’ятнадцяти днів до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя