Ухвала суду № 79816202, 13.02.2019, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/90/19

У Х В А Л А

13.02.19р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» (юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 39525257) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 68803, АДРЕСА_1) суми збитків у розмірі 2 384 грн. 26 коп., та витрати з оплати судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Одесагаз-Постачання» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми збитків у розмірі 2 384 грн. 26 коп., витрати з оплати судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.

В ході розгляду матеріалів заяви судом було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, до якої застосовуються ті ж вимоги, які встановлені для позовної заяви.

Згідно з п.4ч.2ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Всупереч вказаним вимогам, щодо змісту заяви про видачу судового наказу, обставини викладені заявником в ній не відповідають заявленим вимогам в її прохальній частині та не знайшли свого належного підтвердження наданими доказами.

Так, в прохальній частині заяви вказана сума збитків складає 2 384 грн. 20 коп., тоді як, згідно картки нарахування та оплат споживача ОСОБА_1, борг складає 4113 грн. 37 коп., зазначене, суперечить обставинам, викладеними в заяві, що унеможливлює прийняття судового наказу.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України, щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).

Відповідно дост.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.163,175,177,185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 суми збитків у розмірі 2384 грн. 26 коп., та витрати з оплати судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. - залишити без руху.

Надати заявнику п’ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Д. Бошков