
Справа № 520/15827/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Бокоч С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом
Моторного (транспортного) страхового бюро України
до
ОСОБА_1
про
відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з регламентною виплатою,-
ВСТАНОВИВ:
Представник МТСБУ звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу витрат, пов"язаних з регламентною виплатою у розмірі 12481,62 гривень, сплаченої позивачем потерпілій стороні, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.05.2017 року в м. Одесі по вул.Стовповій, а також 1300,00 гривень витрат понесених на встановлення розміру збитків та 1600,00 гривень сплаченого судового збору.
В обгрунтування позову представник позивача зазначив, що 06.05.2017 року, приблизно о 08:11, в м. Одесі по вул. Стовповій відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ, реєстраційний номер В5279НІ під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ, реєстраційний номер 82120ОЕ, власником якого є ОСОБА_2
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.06.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.
Цивільно-правова відповідльність ОСОБА_1 застрахованою не була, у зв"язку з чим позивачем було виплачено потерпілій стороні відшкодування у розмірі 12481,62 гривень.
На підставі викладеного представник позивача в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 12481,62 гривень, сплаченої позивачем потерпілій стороні, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.05.2017 року в м. Одесі по вул. Стовповій, а також 1300,00 гривень витрат понесених на встановлення розміру збитків та 1600,00 гривень сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду із заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, у зв"язку з чим суд ухвалює заочне рішення в порядку ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так судом встановлено, що 06.05.2017 року, приблизно о 08:11, в м. Одесі по вул. Стовповій відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ, реєстраційний номер В5279НІ під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ, реєстраційний номер 82120ОЕ, власником якого є ОСОБА_2
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.06.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.
Цивільно-правова відповідльність ОСОБА_1 застрахованою не була.
Внаслідок ДТП потерпілій стороні була спричинена матеріальна шкода в сумі 12481,62 гривень.
При цьому позивачем в прядку ст. 41 ЗУ "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" потерпілій стороні було виплачено відшкодування у розмірі 12481,62 гривень.
Таким чином МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов"язки по відшкодувнню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Статтею 1191 ЦК України, п.п.38.2.1 п.38.2 ст. 38 ЗУ "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі сплаченого відшкодування.
Судом встановлено, що позивачем понесені витрати на встановлення розміру спричиненої шкоди, що складає 1300,00 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
З урахуванням обставин справи та на підставі наявних доказів позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 19,23,27,43,49,133,175,184,280 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, ст. 41 ЗУ "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Ульянівка, масив Радужний, 16/1, кв.91 (паспорт КК728008 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 12.10.2001 року) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, (код ЄДРПОУ 21647131), що знаходиться за адресою: Русанівський бульвар,8, м. Київ, суму сплаченого відшкодування в розмірі 12481,62 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Ульянівка, масив Радужний, 16/1, кв.91 (паспорт КК728008 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 12.10.2001 року) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, (код ЄДРПОУ 21647131), що знаходиться за адресою: Русанівський бульвар,8, м. Київ, 1300,00 гривень витрат, понесених позивачем на встановлення розміру спричиненої шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Ульянівка, масив Радужний, 16/1, кв.91 (паспорт КК728008 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 12.10.2001 року) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, (код ЄДРПОУ 21647131), що знаходиться за адресою: Русанівський бульвар,8, м. Київ, судовий збір в сумі 1600,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одесьої області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Суддя А.І. Бочаров.
Судове рішення № 79815149, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15827/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: