
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/22058/18
Пр. №2/521/1766/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Романюк О.М.,
представника позивача – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 заяву представника ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
У грудні 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 17 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 27-28).
Представник позивачки, яка діє на підставі ордеру від 28 грудня 2018 року, надала до суду заяву про витребування доказів, згідно якої просила суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4: відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 31 грудня 2017 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину; інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_5, померлої 31 грудня 2017 року, складеного за її життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування; інформаційну довідку з Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 31 грудня 2017 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).
Представник позивачки, яка діє на підставі ордеру від 28 грудня 2018 року, в підготовчому судовому засіданні підтримала подану заяву, просила суд її задовольнити.
Представник Одеської міської ради в підготовче судове засідання не з’явився, про та час та місце розгляду справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 80, 84 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 1/3):
-відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 31 грудня 2017 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину;
-інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_5, померлої 31 грудня 2017 року, складеного за її життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;
-інформаційну довідку з Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 31 грудня 2017 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).
Копію ухвали направити для виконання до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 1/3).
Уповноважити ОСОБА_3, або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред’явнику ухвали на руки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 79815041, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/22058/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: