
справа № 197/978/16-ц
провадження № 2/197/20/19
УХВАЛА
12 лютого 2019 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Піско Л.В., розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, про визнання в порядку спадкування за законом право на спадщину нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 31.08.2016 року провадження у справі відкрито.
Сторони у підготовче засідання не з’явилися, позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, залучення третьої особи та витребування з нотаріальної контори копії спадкової справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Відповідно до ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема увипадках витребування нових(додаткових)доказів. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Згідно з ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про залучення у якості третьої особи - ОСОБА_4, витребування доказів з Третьої криворізької державної нотаріальної контори та у зв’язку з цим відкласти підготовче судове засідання та оголосити перерву.
З урахуванням понад надмірного навантаження справами (у провадженні судді Леонідової О.В. знаходиться більше 700 справ), яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки і незначною чисельністю суддів (штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області складає три одиниці: одна посада судді вакантна, одна суддя перебуває у відпустці по догляду за дитиною), однак з жовтня 2016 року фактично одна суддя Леонідова О.В. здійснює правосуддя, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи в розумні строки, тому справа призначається за можливістю на 17 квітня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, про визнання в порядку спадкування за законом право на спадщину нерухомого майна.
Залучити у якості третьої особи - ОСОБА_4.
Витребувати з Третьої криворізької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: вул. Вадима Гурова,1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.) належним чином посвідчену копію спадкової справи ОСОБА_5, померлої 30.09.2007 року.
Відкласти та оголосити перерву у підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_4, про визнання в порядку спадкування за законом право на спадщину нерухомого майна до 15.30 години 17.04.2019 року, про що повідомити учасників справи.
Зобов’язати позивачів надіслати копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів третій особі по справі, докази надіслання надати до суду.
Копію ухвали направити до виконання Третій криворізькій державній нотаріальній конторі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 79814997, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/978/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: