
Справа № 505/4061/18
Провадження № 2/505/626/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" лютого 2019 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Вергопуло А. К.
секретаря судового засідання - Ісаченко О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 13 грудня 2018 року звернувся в суд з цим позовом, та просив винести рішення суду, яким визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,69 га, яка розташована на території Станіславської сільської ради Подільського району Одеської області, яка належала померлому на підставі державного акту серії НОМЕР_1 від 04 серпня 2005 року.
ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів йому. Проте, про існування заповіту він не знав, дізнався лише у 2018 році перебираючи документи батька.
При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, він отримав відповідь, що пропустив строк на прийняття спадщини та має звернутися до суду з питання продовження цього строку або встановлення факту прийняття спадщини.
Позивач у судове засідання не з'явився. Надав заяву, згідно якої на позові наполягав та просив розглянути справу за його відсутності.
Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з'явився. Надав заяву, згідно якої проти заявлених вимог не заперечував та просив розглянути справ у відсутність представника сільської ради.
Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Як вбачається з матеріалів, справи ІНФОРМАЦІЯ_2 у Республіці Молдова помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28 вересня 2018 року.
Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,69 га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради (раніше Станіславської сільської ради) Подільського району Одеської області, та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 04 серпня 2005року.
ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 17 березня 1980 року виконкомом Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, зареєстровано у реєстрі за №41, згідно якого все своє майно заповів своєму сину - ОСОБА_1
Термін на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після цього спадкодавця збіг 05.12.2010 року.
Згідно відповіді державного нотаріусу Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса №13с/01-16 від 02.01.2019 року, після смерті ОСОБА_2 спадков справа не заводилась.
Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно із статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Позивач мотивував пропуск ним строку на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини тим, що він не знав про існування заповіту батька.
При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.
Згідно з ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3, 15 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.
На підставі викладеного, з метою захисту прав позивача, суд вважає наведені позивачем причини пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку на право подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса поважними, а тому йому слід визначити для цього додатковий строк у 3 місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263-265 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий
строк у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя А. К. Вергопуло
Повне судове рішення складено 13 лютого 2019 року.
Судове рішення № 79814842, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/4061/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: