
______________________
Справа № 2-4813/11
Провадження № 6/520/153/19
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
14.02.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
13.02.2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-4813/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Пред’явлена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Всупереч п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, при подачі заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявник не надала документу, що підтверджує сплату судового збору за подачу такої заяви до суду, а саме: 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 57 грн. 63 коп.
Окрім того, заявнику необхідно додати до заяви копію заяви та додатків для боржників як сторін виконавчого провадження.
Згідно п.17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.
Також надати копію документу /паспорту,свідоцтва про шлюб/, з якого вбачається перехід прізвища на ОСОБА_1.
В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, оскільки заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, заявнику необхідно зазначити підстави видачі дубліката виконавчого листа, підтвердження його втрати, з урахуванням вищезазначеного, а також надати документ про сплату судового збору за подання заяви та копії заяви з додатками для боржників.
Судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: отримувач коштів: УК у Київському районі; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) -38016923; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31212206015005, код класифікації доходів бюджету: 220030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви - п’ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 79814518, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4813/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: