Постанова № 79814432, 14.02.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 215/774/19 р.

3/215/322/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1Ю, розглянувши матеріали які надійшли з Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Удмуртії, громадянки України, працює: ФОП «ОСОБА_2В.», до адміністративної відповідальності не притягалася, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ст.156 ч.1КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року о 12.00 год. ОСОБА_2 в магазині «Продукти» по вул.. Сергія Колачевського, 142Ав м. Кривому Розі здійснила продаж алкогольних напоїв, не маючи на це ліцензії, чим своїми діями порушила Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Вилучено 50 пляшок пива по 0,5л..

ОСОБА_2 до суду не з’явилася, про час та місце розгляду справи згідно підпису в протоколі про адміністративне правопорушення повідомлена завчасно належним чином, причину неявки суду не повідомила. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що правопорушник не користується своїми процесуальними правами..

Скоєне правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом огляду та вилучення а.с. – 3,4.

Згідно ст.33, 34 КУпАП враховано обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме той факт що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася. Характер вчиненого правопорушення, наявність вищезазначених пом’якшуючих обставин дає право призначити адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі в розмірі передбаченому санкцією ст.156 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36,279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2визнати винною за ст. 156 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. 00 коп.на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучений товар: 50 пляшок пива згідно розписки від 07.02.2019 та протоколу вилучення речей від 06.02.2019, які зберігаються у ОСОБА_3, яка працює економістом базару «Сніжинка» конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 384 грн. 20коп. на користь держави, реквізити - (Стягувач-Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м.Київ, 01601); отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: