Ухвала суду № 79814409, 14.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/2937/19

Провадження № 2-о/520/123/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гниличенко М.В.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Шпак К.Д.,

за участі прокурора- Домбровського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою лікаря – психіатра Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» ОСОБА_3 про надання дозволу на психіатричний огляд громадянина без його згоди чи згоди його законного представника, суд -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року лікар – психіатр Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою, якою просить суд надати дозвіл на примусовий психіатричний огляд громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, без її згоди.

В обґрунтування наданої заяви лікар – психіатр Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» ОСОБА_3 посилається на те, що по відомостям, які одержані стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресом: АДРЕСА_2, є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє реальні дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, чим може завдати значної шкоди своєму здоров’ю, у зв’язку з погіршенням психічного стану та у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Заявник вказує, що припущення про наявність психічного розладу у ОСОБА_4 ґрунтується на інформації, отриманої з її місця проживання, зверненні директора КП «ЖКС «Чорноморський» на ім’я головного лікаря Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» - ОСОБА_5 про необхідність прийняти відповідні заходи медичного характеру до гр.ОСОБА_4 у зв’язку з її неадекватною поведінкою за місцем проживання та висновком лікаря-психіатра про неможливість оглянути ОСОБА_4 на дому.

З урахуванням викладеного, з посиланням на те, що наразі не є можливим отримати усвідомлену добровільну згоду ОСОБА_4 на психіатричний огляд, з метою подальшого вирішення питання щодо надання їй психіатричної допомоги, лікар – психіатр Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про надання дозволу на психіатричний огляд громадянина без його згоди чи згоди його законного представника.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 12.02.2019 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою лікаря – психіатра Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» ОСОБА_3 про надання дозволу на психіатричний огляд громадянина без його згоди чи згоди його законного представника.

Заявник - лікар-психіатр Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» Кондратей.О.В., який одночасно є представником Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер», у судовому засіданні 14.02.2019 року підтримав заяву про надання дозволу на психіатричний огляд громадянина без його згоди чи згоди його законного представника, просив суд її задовольнити.

У судовому засіданні 14.02.2019 року прокурор Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6підтримав заяву про надання дозволу на психіатричний огляд громадянина без його згоди чи згоди його законного представника.

ОСОБА_4 до судового засідання не з’явилась, повідомлялась, що вбачається із акту секретаря судового засідання Шпак К.Д. від 12.02.2019 року.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи та справи № 520/5645/18р, медичну картку ОСОБА_4 заслухавши пояснення заявника, який одночасно є представником Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер», прокурора Одеської місцевої прокуратури №1, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з 2013 року перебуває під диспансерним наглядом Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» з 2013 року з приводу тяжкого психічного розладу, останній раз з 16.07.2018 року по 13.09.2018 року знаходилася на примусовому лікуванні в КНП «Одеський обласний центр психічного здоров’я ООР», згідно з рішенням Київського районного суду м.Одеси від 15.05.2018 року по справі № 520/5645/18.

04.02.2019 року директор КП ЖКС «Чорноморський» -ОСОБА_7 звернувся до головного лікаря Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» - ОСОБА_5 з письмовою заявою, в якій просив вжити відповідних заходів до гр.ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та виявляє ознаки неадекватної поведінки, вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (а.с.4).

Відповідно до висновку дільничного лікаря-психіатра Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» ОСОБА_3 про необхідність проведення психіатричного огляду без усвідомленої згоди гр.ОСОБА_4 від 06.02.2019 року вбачається, що 05.02.2019 року за письмовою заявою директора КП «ЖКС «Чорноморський» ОСОБА_7, в якій містилась інформація про неадекватну та агресивну поведінку гр-ки ОСОБА_4, лікар намагався оглянути її на дому, за адресою: АДРЕСА_1, проте ніхто двері не відчинив, здійснити огляд не вдалося. (а.с. 5).

Враховуючи, що громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовляється від огляду лікарем-психіатром, згідно заяв мешканців будинку 85 по вул. Небесної Сотні, поводиться агресивно та неадекватно, вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, дільничний лікар-психіатр Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» ОСОБА_3 вважає необхідним проведення психіатричного огляду без усвідомленої згоди громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно довідки старшого інспектора по кадрам Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» ОСОБА_8 за №01-01-10/138 від 11.02.2019 року, ОСОБА_3 дійсно працює дільничним лікарем – психіатром поліклінічного відділення для обслуговування дитячого та дорослого населення Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» з 12.04.2010 року ( наказ № 38-к від 12.04.2010 р.) по теперішній час. (а.с. 2).

Відповідно до п.9 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов’язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов’язані з наданням психіатричної допомоги.

Згідно із ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та ч.3 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків чи відсутності батьків або іншого законного представника психіатричний огляд неповнолітнього здійснюється за рішенням (згодою) органів опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Як встановлено матеріалами справи та епікризом від 13.09.2018 року, ОСОБА_4 з 2013 року перебуває під диспансерним наглядом Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер», в період з 16.07.2018 року по 13.09.2018 року знаходилася на примусовому лікуванні в КНП «Одеський обласний центр психічного здоров’я ООР» з діагнозом «хронічний маячний розлад» Ш.F 22,8, на даний час виявляє ознаки неадекватної поведінки, вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих(а.с. 3).

Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують, що на даний час не є можливим отримати усвідомлену добровільну згоду ОСОБА_4 на психіатричний огляд, з метою подальшого вирішення питання щодо надання їй психіатричної допомоги, тому відповідно до норм чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви лікаря – психіатра Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» ОСОБА_3 про надання дозволу на примусовий психіатричний огляд ОСОБА_4, 1957року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, без її згоди.

Умисне подання заяви про психіатричний огляд особи, що містить завідомо неправдиві або неточні відомості щодо стану психічного здоров'я цієї особи, тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Керуючись ст.ст. 18, 76, 81, 89, 259, 265, 293-294, 339-342, 354, 355 ЦПК України, Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря – психіатра Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» ОСОБА_3 про надання дозволу на психіатричний огляд громадянина без його згоди чи згоди його законного представника - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення психіатричного огляду в примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, без її згоди.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення складено 14.02.2019 року.

Суддя Гниличенко М. В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2