
Справа № 520/3095/19
Провадження № 1-кс/520/2061/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Дзюба А.В., про призначення експертизи -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 23.01.2019 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від працівника першої роти 1-го батальйону УПП в Одеській області рядового поліції С.В. Дешетона, який перебуваючи в складі екіпажу «Океан-151» спільно з сержантом поліції Сафоненко А.В., та лейтенантом поліції Котушко І.А., під час патрулювання Київського району м. Одеси, виявили по вулиці Тульській,107, гр. ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1,вході проведення поверхневого огляду у останнього було виявлено поліетиленовий, прозорий пакет з невідомою порошковидною речовиною синього кольору та вилучено в пакет Національної поліції України № ЕХР0406758 та в подальшому буде направлено до НДЕКЦ.
За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до ЄРДР за № 12019160480000279 від 24.01.2019. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.
З метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсору, походження способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла обов'язкова необхідність у проведені експертного дослідження щодо вилученої речовини.
Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів», встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. У рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ.
Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв'язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Дзюба А.В., про призначення експертизи - задовольнити.
1. Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»по кримінальному провадженню за №12019160480000279 від 24.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Чи містить невідома порошковидна речовина, яка має синій колір та перебуває в роздрібненому стані, розміщена в поліетиленовому, прозорому пакеті,вилучена23.01.2019 у ході огляду ділянки місцевості по вул. Тульській, 107 у м. Одесі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналогичи прекурсори?
2)Якщо так, то які саме, якийїх кількісний вміст та їх точна вага?
3. Дозволити направити для дослідження експерту поліетиленовий пакет білого кольору НПУза № ЕХР0406758, який містить в собі поліетиленовий прозорий пакет з невідомою порошковидною речовиною синього кольору.
4. Дозволити експерту часткове або повне використання об'єктів дослідження.
Висновок експерта разом із об'єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Іванчук В. М.
Судове рішення № 79814329, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3095/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: